La chef adjointe du parti travailliste Angela Rayner a été forcée de défendre le chef du parti Sir Keir Starmer aujourd’hui après avoir été accusé d’avoir enfreint les mêmes règles de dénigrement parlementaire que Geoffrey Cox. Sir Keir a été accusé d’avoir utilisé son bureau de la Chambre des communes pour faire campagne politique via Zoom, dans ‘ Appelez les conversations de Keir avec des militants. Les critiques affirment que les appels contreviennent aux mêmes règles parlementaires que Sir Geoffrey Cox est accusé d’avoir enfreint lorsqu’il a tenu une audience à distance pour une affaire juridique sur laquelle il travaillait dans les Caraïbes. L’ancien procureur général est sous le feu pour avoir passé des semaines à travailler comme avocat de haut rang dans les Caraïbes alors que le Parlement siégeait, apparemment avec l’approbation du parti conservateur. En vertu des règles parlementaires, les bureaux ne sont pas autorisés à être utilisés pour des travaux non liés aux rôles des politiciens en tant que députés de circonscription, qu’ils soient rémunérés ou pour des partis politiques. Mme Rayner a également été interrogée sur le fait que Sir Keir avait gagné 100 000 £ en frais juridiques depuis son entrée au Parlement en 2015. dans un échange houleux sur le programme Andrew Marr de la BBC aujourd’hui, Mme Rayner a déclaré: ” Je n’accepte pas la prémisse que ce que (Sir) Geoffrey Cox faisait, conseillant un paradis fiscal qui est décrit par le gouvernement comme corrompu et utilisant son bureau pour faire cela, de quelque manière que ce soit, de la même manière que Keir Starmer faisant un travail juridique lorsqu’il était pour la première fois député, ce n’est pas la même chose. Sir Keir a été accusé d’avoir utilisé son bureau de la Chambre des communes pour la campagne politique d’un parti via Zoom, lors de conversations « Call Keir » avec des militants. Mais lors d’un échange houleux sur le programme Andrew Marr de la BBC aujourd’hui, Mme Rayner a déclaré: ” Je n’accepte pas l’hypothèse selon laquelle ce que (Sir) Geoffrey Cox faisait … (est) de quelque manière que ce soit, la même forme que Keir Starmer’She a poursuivi: “Nous avons dit que nous allions mettre en place une commission pour l’intégrité et l’éthique pour nous assurer qu’elle est adaptée à l’objectif afin que nous travaillions toujours dans l’intérêt du public britannique.” Nous avons a dit que nous interdireions les deuxièmes emplois, mais il y aura des domaines comme où nous avons un médecin A&E qui exerce en ce moment, afin qu’ils puissent continuer à le faire parce qu’ils en ont besoin pour leur pratique professionnelle. “Sleaze après sleaze, corruption après corruption, nous devons mettre fin à cela maintenant car cela sape vraiment la confiance du public et la confiance dans notre gouvernement.” Le leader travailliste a été photographié dans son siège de Westminster lançant un programme de «réunions publiques virtuelles» l’année dernière. Selon les partisans du parti, ce premier événement, au printemps 2020, a été suivi d’une deuxième réunion «Call Keir» dans le bureau du leader travailliste à Octobre de l’année dernière. Le programme des réunions Zoom d’une heure a été annoncé sur le site Web du Parti travailliste comme des événements où « Keir Starmer écoutera et répondra aux questions du public ». leur utilisation des ressources publiques est toujours à l’appui de leurs fonctions parlementaires ». Hier soir, Harry Fone, directeur de campagne à la base à la TaxPayers’ Alliance, a déclaré : « Les contribuables seront fâchés que les installations qu’ils ont financées soient utilisées à des fins politiques. Les politiciens doivent se rappeler qu’ils servent au bon plaisir de l’électorat et ne doivent pas abuser de la confiance des électeurs et des contribuables. Les règles doivent s’appliquer également à tous les membres, quel que soit leur rang, et en cas de violation appropriée Les sanctions devraient être prononcées. “Mais le parti travailliste a souligné que le premier événement s’était tenu au plus fort du verrouillage original de Covid en 2020 et a déclaré:” Aucune règle n’a été enfreinte. S’engager avec le public est un élément fondamental de la direction de l’opposition de Sa Majesté.’keLa semaine dernière, l’avocat Sir Keir a été confronté à des allégations selon lesquelles il n’avait pas accepté un deuxième emploi lucratif au cabinet d’avocats Mischon de Reya en 2017 parce que le chef Jeremy Corbyn lui avait dit de ne pas . Mais le bureau de Sir Keir a insisté sur le fait qu’il avait lui-même pris la décision de ne pas accepter le poste. Pendant ce temps, le parti travailliste a accusé Boris Johnson de ” s’enfuir à nouveau ” des allégations sordides en étouffant le débat sur le rapport accablant sur les normes qu’il a tenté de bloquer. La semaine dernière, l’avocat Sir Keir a été confronté à des allégations selon lesquelles il n’avait pas accepté un deuxième emploi lucratif au cabinet d’avocats Mischon de Reya en 2017, car le dirigeant Jeremy Corbyn lui avait alors dit de ne pas le faire. Photographiés le 8 novembre à la Chambre des communes, les députés devraient approuver demain le rapport du Comité des normes qui a trouvé le haut responsable Tory Owen Paterson coupable de plaidoyer rémunéré et a demandé que M. Paterson, qui a maintenant démissionné de son poste de député, soit suspendu de la Chambre pour 30 Cette décision achèverait le demi-tour embarrassant pour M. Johnson après l’effondrement de sa tentative de bloquer le rapport Paterson il y a dix jours.

See also  Les experts s'inquiètent d'une mystérieuse pneumonie en Argentine