Boris Johnson et Emmanuel Macron ont eu une impasse glaciale à Glasgow ce matin alors que le Premier ministre a accueilli le président français au sommet sur le changement climatique COP26 au milieu d’une furieuse querelle anglo-française sur les droits de pêche. M. Johnson a salué M. Macron avec un coup de coude maladroit alors que les deux hommes se tapotaient ensuite le bras avant que ce dernier ne s’adresse au secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres. Le trio a posé côte à côte sur scène pour une photo officielle avant que M. Macron ne tourne le dos au Premier ministre alors qu’il discutait avec M. Guterres. M. Johnson s’est rapproché pour tenter de se joindre à la conversation et M. Macron a ensuite croisé les bras alors que l’échange entre les trois hommes se poursuivait avant de quitter la scène. L’interaction entre M. Johnson et M. Macron était nettement plus tendue et sérieuse que lorsque le Premier ministre a salué d’autres dirigeants mondiaux ce matin. L’arrivée de M. Macron au sommet est intervenue après que Liz Truss lui a adressé une réprimande cinglante alors qu’elle lui demandait de “cesser de menacer” la Grande-Bretagne au sujet de l’âpre différend sur les licences de pêche. Le ministre des Affaires étrangères a rejeté le délai fixé par le président français de demain pour plus de petits bateaux à se voir accorder des licences pour travailler dans les eaux britanniques. Au lieu de cela, elle a insisté sur le fait que c’est Paris qui est confronté à une pression temporelle alors que le gouvernement est prêt à prendre des mesures pour les violations de l’accord commercial post-Brexit. Macron attaque le Royaume-Uni dans l’espoir que cela aide ses chances de réélection l’année prochaine. Les autorités françaises ont averti qu’elles interdiraient aux bateaux de pêche britanniques de certains ports et renforceraient les contrôles douaniers sur les camions entrant dans le pays avec des marchandises britanniques à partir de demain, à moins que davantage de licences ne soient accordées à leurs petits bateaux pour pêcher dans les eaux britanniques. D’autres menaces ont inclus un « ralentissement » aux douanes et même une augmentation des tarifs sur les factures d’énergie à Jersey. Cependant, le nombre de bateaux recevant des permis a augmenté, le Royaume-Uni soulignant que ceux qui peuvent prouver des antécédents de pêche dans les eaux avant le Brexit seront autorisés à continuer. Boris Johnson et Emmanuel Macron ont eu une impasse glaciale à Glasgow ce matin alors que le Premier ministre a accueilli le président français au sommet sur le changement climatique COP26 au milieu d’une furieuse querelle anglo-française sur les droits de pêche. se sont tapoté le bras avant que ce dernier ne parle au secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres Le trio a posé côte à côte sur scène pour une photo officielle devant M. Johnson s’est rapproché pour essayer de se joindre à la conversation et M. Macron a croisé les bras alors que l’échange se poursuivait avant de quitter la scène L’interaction entre M. Johnson et M. Macron était nettement plus tendue et sérieuse que lorsque le Premier ministre a salué d’autres dirigeants mondiaux ce matin La secrétaire Liz Truss (photographiée à la COP aujourd’hui) a rejeté la date limite fixée par le président français de demain pour que davantage de petits bateaux se voient accorder des licences pour l’eau britannique s Il y a des craintes que le débat sur la pêche puisse éclipser le sommet de la COP26 à Glasgow. M. Johnson est photographié ce matin accueillant la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen Le Cornelis Gert Jan, un chalutier britannique, a été saisi par les autorités françaises la semaine dernière au port du Havre Interrogée sur la question de savoir si la France et le Royaume-Uni étaient parvenus à un accord, Mme Truss a déclaré à Sky News: ” L’accord n’a pas été conclu, les Français ont fait des menaces complètement déraisonnables, y compris contre les îles anglo-normandes et notre industrie de la pêche et ils doivent retirer ces menaces, sinon nous utiliserons les mécanismes de notre commerce avec l’UE pour prendre des mesures. “Elle a déclaré que l’action prendrait la forme d’utiliser le mécanisme de règlement des différends dans le cadre de l’accord commercial post-Brexit pour rechercher des “mesures compensatoires”. “C’est ce que nous ferons si les Français ne reculer », a-t-elle ajouté. « Arrêtez de menacer les navires de pêche britanniques, arrêtez de menacer les ports de la Manche et acceptez que nous sommes entièrement en droit d’attribuer les licences de pêche conformément à l’accord commercial. une action en justice dans les prochains jours si la France ne recule pas devant les menaces, déclarant: “Ce problème doit être résolu dans les prochaines 48 heures.” Elle a ajouté: “Nous n’allons pas simplement nous retourner face à ces menaces .’ Mme Truss a déclaré que M. Macron pourrait proférer des “menaces déraisonnables” en raison des élections imminentes. “Vous pourriez dire qu’il y a des élections françaises à venir”, a-t-elle déclaré. Lors d’une journée d’information extraordinaire alors que M. Macron et Boris Johnson assistaient au sommet du G20 à Rome, le Premier ministre français a insisté sur le fait que “la balle est dans le camp de la Grande-Bretagne” et que les représailles devraient se poursuivre. Lors d’une journée d’information extraordinaire, Paris a d’abord affirmé que M. Johnson et M. Macron étaient parvenus à un accord sur la désescalade au cours de 30 minutes de pourparlers en marge. Il n’y avait pas d’officiels ni de caméras présents alors que le couple tentait de s’entendre en tête-à-tête. Mais cette version a été rejetée par M. Johnson, qui a souligné qu’il considérait M. Macron comme un “ami” mais qu’ils avaient eu une discussion “large et franche”. « Sur le poisson, je dois vous dire que la position est inchangée », a-t-il déclaré. M. Johnson a déclaré qu’il était “intrigué” par une lettre du Premier ministre français Jean Castex à la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, dans laquelle, selon certaines traductions, M. Castex a déclaré que le Royaume-Uni devrait être montré “cela cause plus de dégâts de quitter l’UE que pour rester dans “. Lors d’une conférence de presse du G20, M. Johnson a déclaré: “Sur le poisson, je dois vous dire que la position est inchangée. Et je vais juste dire ceci, pour mémoire. Je dois dire que j’ai été étonné de lire une lettre du Premier ministre français demandant explicitement que la Grande-Bretagne soit punie pour avoir quitté l’UE. lettre de l’accord de retrait ou de l’accord de commerce et de coopération, et c’est probablement tout ce que je dirai à ce sujet. “Mais M. Macron a déclaré: “La balle est dans le camp de la Grande-Bretagne… du 2 novembre devra être mis en place. Un peu plus tôt, le porte-parole du Premier ministre avait déclaré qu’il appartenait à la France de décider de renoncer ou non aux menaces. “Nous sommes certainement prêts à réagir s’ils devaient rompre l’accord sur le Brexit”, a déclaré le porte-parole. Un collaborateur français a déclaré à Reuters après votre entretien: “L’objectif à la fois du président et du Premier ministre était de travailler à la désescalade.” Des sources françaises ont déclaré à l’AFP que les deux parties avaient convenu de “mesures opérationnelles” pour calmer le conflit dans les prochains jours. De quoi parle la ligne de pêche entre le Royaume-Uni et la France ? – Comment le Brexit a-t-il déclenché la querelle de la pêche ? Lorsque le Royaume-Uni a quitté l’UE, il a également quitté la politique commune de la pêche, qui depuis 1970 permet aux membres du bloc d’accéder à toutes les eaux européennes en dehors des 12 premiers milles marins de la côte de chaque pays. Le Brexit l’accord décrit comment les bateaux de l’UE pourraient continuer à pêcher dans les eaux britanniques, mais les pêcheurs britanniques obtiendraient une plus grande part des captures de ces eaux nationales. La majeure partie de la part est transférée au Royaume-Uni cette année, et il y aura des négociations annuelles pour décider comment les prises sont réparties à l’avenir.- Pourquoi cela at-il attisé les tensions avec la France ? Le déploiement des accords post-Brexit a provoqué une dispute, Paris accusant le Royaume-Uni de ne pas avoir autorisé tous les bateaux français éligibles à pêcher dans les eaux britanniques. Mais le Royaume-Uni est catégorique sur le fait qu’il respecte les termes de l’accord sur le Brexit qui oblige les chalutiers à fournir des données GPS historiques pour prouver qu’ils ont travaillé dans ces eaux avant le Brexit. Certains navires n’ont pas été en mesure de fournir ces données, ce qui a entraîné le rejet de leurs demandes de licence. Le gouvernement a insisté sur le fait que 98 pour cent de toutes les demandes de licence de pêche de l’UE ont été accordées, mais la France pense qu’elle est lésée. – Que menace de faire la France ? Les ministres français ont averti qu’ils bloqueraient les bateaux britanniques dans certains ports français et renforceraient les contrôles sur les navires voyageant entre la France et le Royaume-Uni si le différend sur les permis de pêche n’était pas résolu d’ici mardi la semaine prochaine. Le ministre français de l’Europe, Clément Beaune, a déclaré à la chaîne d’information française CNews : « Nous avons été extrêmement patients. Nos pêcheurs ont été extrêmement responsables. Et donc, à partir du 2 novembre, c’est fini. Nous engagerons le dialogue si les Britanniques le souhaitent, mais nous prenons des mesures de rétorsion. – Comment le Royaume-Uni a-t-il réagi ?Le secrétaire à l’Environnement, George Eustice, a déclaré que les menaces françaises risquaient de violer les termes de l’accord sur le Brexit et le droit de l’UE. Il a averti que le Royaume-Uni réagirait de manière “appropriée et calibrée” si elles étaient mises à exécution. Le gouvernement britannique appelle au “calme”, le ministère des Affaires étrangères convoquant l’ambassadeur de France pour expliquer les mesures prises par Paris. – Pourquoi le chalutier britannique a-t-il été arrêté ? Le pétoncle Cornelis a reçu l’ordre de se dérouter vers le port du Havre après que les autorités françaises ont déclaré qu’il pêchait dans les eaux françaises sans permis. Les Français ont déclaré qu’un autre chalutier britannique avait été condamné à une amende pour obstruction après refusant d’autoriser la police à embarquer pour effectuer des contrôles. Le propriétaire du Cornelis, Macduff Shellfish, a déclaré que le navire pêchait légalement dans les eaux françaises et a appelé le gouvernement britannique à protéger les droits des pêcheurs britanniques.
