Son visage figurait sur les premières pages de chaque journal – le large sourire confiant et effronté d’un garçon de six ans gloussant qui aurait dû avoir toute sa vie devant lui. Ses cris pitoyables de “Personne ne m’aime” et “Personne ne va me nourrir” nous hantera tous. Ces appels accusaient le système – les services sociaux et la police – d’avoir ignoré les signes évidents d’abus, ainsi que les deux méchants adultes dont le devoir était de protéger l’enfant contre le mal. Mais est-ce tout ? Je crois qu’ils ont également accusé le verrouillage lui-même et l’état d’esprit qui a délibérément ignoré les dangers souvent invisibles de verrouiller un pays entier – et ceux qui approuvent encore de telles mesures. Bien sûr, Arthur Labinjo-Hughes aurait pu être assassiné à tout moment. Mais ne vous y trompez pas, le confinement a mis d’innombrables personnes (enfants ainsi que femmes victimes de violence domestique) en plus grand danger. Quelle chance avait cet enfant tragique ? Bien sûr, Arthur Labinjo-Hughes aurait pu être assassiné à tout moment. Mais ne vous y trompez pas, le verrouillage a mis d’innombrables personnes (enfants ainsi que femmes victimes de violence domestique) en plus grand danger, écrit Bel MooneyBeaucoup d’entre vous, comme moi, auront été presque incapables de lire les détails de ce que le père d’Arthur et sa petite amie ont fait pour le garçon au cours de ces terribles mois – et je ne peux pas supporter de les rappeler ici. Vous aurez également souhaité qu’ils soient traités de la même manière par les codétenus, alors qu’ils commencent leur peine de prison. Maintenant, le jeu du blâme commence. Pourquoi les services sociaux ont-ils rejeté les avertissements selon lesquels Arthur était maltraité ? Pourquoi une assistante sociale en visite a-t-elle choisi de croire les mensonges de sa belle-mère Emma Tustin selon laquelle Arthur allait bien et heureux, et a-t-elle qualifié cet endroit infernal de « maison heureuse » ? pour eux, parce que les services sociaux étaient déjà impliqués ? Pourquoi une grand-mère dévouée était-elle incrédule ? Pourquoi l’école n’a-t-elle pas demandé pourquoi Arthur n’était pas retourné en classe le 8 juin 2020, neuf jours seulement avant sa mort ? Le confinement imposé à la Grande-Bretagne à cause du Covid a-t-il joué un rôle important dans la mort de ce pauvre petit garçon ? Si Arthur avait fréquenté l’école normalement, un enseignant n’aurait-il pas repéré ses bleus, sa fragilité croissante, sa peur ? Beaucoup d’entre vous, comme moi, auront été presque incapables de lire les détails de ce que le père d’Arthur et sa petite amie ont fait au garçon au cours de ces terribles mois – et je ne peux pas supporter de les rappeler ici. tous ont reçu l’ordre de « rester à la maison » afin de « rester en sécurité ». Pour Arthur – et de nombreux enfants sans défense comme lui – le verrouillage national a garanti que la prison appelée « maison » était le dernier endroit sur terre où ils étaient « en sécurité ». crise. Cela a créé une combinaison mortelle de stress accru et de consommation d’alcool, d’enfants incapables de jouer à l’extérieur, d’ennui, d’anxiété et d’isolement. L’association caritative pour les enfants a déclaré qu’il y avait eu une augmentation de 23% des appels d’enfants à sa ligne d’assistance téléphonique pour les abus pendant la pandémie. L’année dernière, un ami m’a dit à quel point c’était effrayant d’entendre, en passant devant un immeuble délabré, un homme criant à un enfant à l’intérieur: “Je te déteste, putain de petit ****, je le fais!” puis une cacophonie de cris et de cris. Que se passait-il dans cette maison ? Pour Arthur – et de nombreux enfants sans défense comme lui – le verrouillage national a garanti que la prison appelée « maison » était le dernier endroit sur terre où ils étaient « en sécurité ». a donné « mieux vaut prévenir que guérir » comme raison pour nous retourner tous la clé une fois de plus. Toutes les personnes (et elles sont très nombreuses) soumises à un lavage de cerveau en leur faisant croire que le gouvernement devrait réagir à la dernière variante d’Omicron en imposant un autre verrouillage devraient se rappeler ces 130 zones de contusions médicales trouvées sur le corps d’Arthur après son meurtre.Au tribunal, elles ont été décrites comme équivalant à ‘un bleu pour chaque jour de confinement’. Pour Arthur, le verrouillage ne signifiait qu’un danger aigu et une douleur et une peur inimaginables. N’ayant pas le droit d’aller à l’école et coupé de sa famille élargie, il n’avait pas échappé aux méchants qui sont devenus ses assassins. a conseillé que les écoles et les collèges devraient fermer pour lutter contre l’augmentation du taux d’infection. Mais qu’en est-il des enfants pour qui l’école est la seule bouée de sauvetage dans leur vie désespérément triste – et remplie de peur ? L’école étant fermée, les enseignants d’Arthur ne pouvaient que passer des appels, puis envoyer des SMS et des e-mails. Comme il est facile, à cette distance, pour les parents violents de mentir. Lorsqu’il a fermé lors du premier verrouillage en avril 2020, le personnel de l’école primaire Dickens Heath à Solihull, West Midlands, a contacté le père d’Arthur Thomas Hughes pour des chèques de bien-être. Thomas a peint un image idyllique de la vie de son fils. Répondant sur la plate-forme de messagerie de l’école, Thomas a affirmé que son fils était ” grand ” et avait ” profité du jardin ” et ” décoré sa chambre “. Dans un échange, il a écrit: “Arthur marche péniblement, profite du soleil et s’amuse dans le jardin”. Il veut juste voir ses amis maintenant, car ils lui manquent un peu. Merci de vous être enregistré. ‘Nikki Holmes, fondatrice du cabinet de conseil en protection de l’enfance Safer Together, déclare que le cas d’Arthur a montré comment le verrouillage “a augmenté le risque dans certaines familles” et a laissé les professionnels qui s’occupent d’eux avec une “surveillance limitée”. Elle a ajouté : «Le verrouillage a rendu plus difficile la détection des problèmes. Un examen de l’ensemble du système est nécessaire. L’un des aspects les plus bizarres de cette terrible histoire est la tentative d’intervention de l’oncle d’Arthur, Daniel Hughes. Cela défie presque l’idée que lorsque Daniel a fait part de ses inquiétudes concernant le bien-être de son neveu à la police, il a été repoussé – et en fait menacé d’arrestation pour infraction confinement. Thomas a peint un tableau idyllique de la vie de son fils. Répondant sur la plate-forme de messagerie de l’école, Thomas a affirmé que son fils était « grand » et avait « profité du jardin » et « décoré sa chambre » Oui, c’est correct. Lorsqu’un membre de la famille a tenté de tirer la sonnette d’alarme, il a été averti qu’il pourrait être arrêté s’il retournait chez son frère pour vérifier l’état de l’enfant. Il semble qu’obéir aux règles de verrouillage était évidemment bien plus important que la vie d’un enfant. N’est-ce pas un exemple classique de lavage de cerveau ? L’inspecteur-détective Laura Harrison, de la police des West Midlands, a souligné le rôle joué par l’isolement : « La manipulation et la relation toxique entre Tustin et Hughes ont signifié que la famille a été coupée de la vie d’Arthur et « ne joue pas un rôle. » Le verrouillage signifiait que les professionnels n’avaient pas la possibilité de le surveiller de la même manière qu’ils le feraient avec les enfants normalement. Je pense que le verrouillage a contribué. “Les professionnels qui auraient normalement été impliqués dans la vie d’Arthur, tels que les enseignants, n’avaient pas ce contact avec lui et repéraient des changements dans son comportement ou des ecchymoses sur son corps.” Alors, ça y est. Il semble qu’obéir aux règles de verrouillage était évidemment bien plus important que la vie d’un enfant. Bien sûr, il n’y a que deux vrais criminels dans cette affaire – Emma Tustin et son partenaire, le père d’Arthur. cœurs flétris endurcis par la souffrance d’un enfant innocent. Ils ont été reconnus coupables et condamnés. Pourtant, si vous avez tellement peur d’Omicron (un nom qui me ressemble à une étoile de la mort de science-fiction) que vous commencez à plaider pour plus de verrouillage, pensez à ces maisons qui sont des prisons. Pensez à Arthur Labinjo-Hughes et réalisez à quel point les communautés ont besoin d’être en contact et à l’écoute de ce qui se passe parmi nous. Pensez à Arthur Labinjo-Hughes et réalisez à quel point les communautés ont besoin d’être en contact et à l’écoute de ce qui se passe parmi nous.
