Boris Johnson a risqué aujourd’hui d’alimenter la mutinerie des conservateurs contre Partygate et a fait souffrir des millions de Britanniques en promettant que la hausse de l’assurance nationale de 12 milliards de livres sterling se poursuivra. Dans une démonstration d’unité pointue après des semaines de querelles en coulisses, le Premier ministre et Rishi Sunak ont ​​tué l’espoir que l’augmentation alléchante serait retardée ou complètement supprimée. aller de l’avant en avril.Mais dans un clin d’œil à l’ampleur de la colère des députés conservateurs, M. Johnson et le chancelier ont ressenti le besoin de souligner qu’ils sont des “thatchériens en réduction d’impôts” par instinct.La décision d’exclure un demi-tour suggère que M. Johnson se sent plus confiant dans sa position alors que les sondages montrent des lueurs d’une reprise conservatrice. Il y avait eu des allégations selon lesquelles il “ vacillait ” et une refonte pourrait faire partie de la soi-disant “ Opération Save Big Dog ” – l’effort désespéré pour empêcher une tentative de coup d’État par les députés sur les violations du verrouillage de Downing Street et d’autres rangées. Boris Johnson et Rishi Sunak se sont mis sur une trajectoire de collision avec les députés conservateurs et les chefs d’entreprise après avoir défié les appels à retarder une hausse controversée de 12 milliards de livres sterling de l’assurance nationale La décision d’exclure un demi-tour suggère que M. Johnson se sent plus confiant dans sa position alors que les sondages montrent des lueurs d’une reprise conservatrice Les derniers chiffres des finances publiques montrent que les emprunts du gouvernement sont inférieurs de 13 milliards de livres sterling aux prévisions cette année – ce qui suggère que M. Sunak a une marge de manœuvre pour repousser le prélèvementM. Johnson et M. Sunak ont ​​été contraints à la rare étape d’un déclaration commune après que le Daily Mail and Mail on Sunday a lancé des appels à l’abandon de la hausse des taxes. Dans leur article pour le Sunday Times, MM. Johnson et Sunak ont ​​écrit: “Nous devons aller de l’avant avec la taxe sur la santé et les soins sociaux.” Les deux hommes ont déclaré qu’ils étaient des ” Thatcherites ” qui croient en une ” monnaie saine “, plutôt qu’en un ” arbre monétaire magique “. ” Nous sommes des conservateurs qui réduisent les impôts. Nous pensons que les gens sont les meilleurs juges de la façon de dépenser leur argent », ont déclaré les ministres.« Nous voulons traverser cette phase et poursuivre notre programme, en profitant de nos libertés post-Brexit pour transformer le Royaume-Uni en centre d’entreprise. du monde. «Nous voulons une réglementation plus légère, meilleure et plus simple, en particulier dans les nouvelles technologies où le Royaume-Uni excelle. « Nous sommes des thatchériens, dans le sens où nous croyons en une monnaie saine. Il n’y a pas d’arbre à argent magique. Mais il y a eu une réaction immédiate des conservateurs. L’ancien ministre du Cabinet John Redwood a qualifié cela d’énorme erreur avec des personnes déjà confrontées à un gros coup de leurs factures de gaz et d’électricité dans quelques semaines. M. Redwood a souligné que l’augmentation des impôts violait un engagement clair du manifeste conservateur et a déclaré que le Premier ministre et la chancelière “se rendront compte que le parti est extrêmement en colère à ce sujet”. Mais il a signalé que la lutte contre la hausse des impôts se poursuivrait, appelant le Premier ministre à “l’annuler immédiatement”. Le collègue conservateur Robert Halfon a déclaré: “S’ils veulent collecter des fonds pour le NHS – ce avec quoi je suis d’accord – nous devrions taxer des millionnaires, pas des millions de travailleurs.’ Il a déclaré à BBC Breakfast : ‘Tout ce que je peux faire en tant que député, un député d’arrière-ban, c’est simplement d’exhorter le gouvernement à réfléchir à nouveau.’ Il a ajouté : ‘J’espère que le gouvernement fera des coûts de vivre la priorité numéro un.’L’ancien ministre a réitéré les appels au gouvernement pour qu’il examine différentes manières de collecter les fonds que la hausse devrait produire, comme une “taxe exceptionnelle sur les grandes entreprises”.M. Halfon a déclaré qu’il n’était pas “faire de l’agitation contre le premier ministre” et ne remettrait “certainement” pas une lettre de censure au président du comité de 1922, Sir Graham Brady.’Je veux juste que le gouvernement redevienne le gouvernement qui a été élu en 2019 et mette réduire le coût de la vie avant tout et aider les familles en difficulté es à travers le pays », a-t-il déclaré. Le vœu de hausse des taxes NI intervient alors que les factures d’énergie des ménages devraient augmenter de près de 50% à partir d’avril, les experts du secteur prédisant que le coût annuel moyen passera du niveau actuel de 1 277 £ à 1 897 £. Les derniers chiffres des finances publiques montrent que les emprunts du gouvernement sont inférieurs de 13 milliards de livres aux prévisions cette année, ce qui suggère que M. Sunak dispose d’une marge de manœuvre pour repousser le prélèvement. Mais les partisans soulignent que si cela n’intervient pas cette année, il sera encore plus difficile de le mettre en œuvre à l’approche d’élections générales. Mike Cherry, président national de la Fédération des petites entreprises, a déclaré: “Cette hausse d’impôt régressive touchera les bas revenus et les petites entreprises communautaires en difficulté sont les plus difficiles, laissant moins d’argent dans les poches des gens pour stimuler notre reprise. “Seulement la semaine dernière, le Premier ministre aurait ” vacillé ” sur la hausse des impôts dans le cadre d’une tentative désespérée d’apaiser les conservateurs de droite M. Sunak a insisté sur le fait que davantage de revenus devaient être collectés pour financer les réformes du NHS et des soins sociaux, bien qu’il y ait des affirmations selon lesquelles il a décrit en privé le mouvement du NI comme «l’impôt du Premier ministre». L’ancien ministre du Cabinet John Redwood l’a qualifié d’énorme erreur avec des personnes déjà confrontées à un gros coup de leurs factures de gaz et d’électricité dans quelques semaines. La démission choc du ministre du Brexit, Lord Frost, le mois dernier.Malgré les inquiétudes personnelles de M. Sunak, cette décision sera considérée comme une victoire pour le chancelier, qui a insisté sur le fait que l’inflation laisse peu de place à l’assouplissement budgétaire.La mesure de l’inflation par l’indice des prix à la consommation est passée à 5,4 % en décembre, le taux le plus élevé depuis le début des relevés en 1997, selon l’Office for National Statistics. Le chancelier estimerait qu’il serait « fiscalement irresponsable » de changer de cap car le résultat serait plus emprunteur. night a déclaré que les projets de réduction de la TVA sur le carburant avaient également été abandonnés, ce qui sera interprété par les députés comme une deuxième victoire pour la chancelière.