Boris Johnson fait face à une fureur croissante aujourd’hui après avoir refusé de révéler la valeur des vacances en famille gratuites qui lui ont été accordées dans le somptueux domaine espagnol de l’un de ses ministres les plus riches. Downing Street a confirmé ce matin que les Johnsons d’octobre séjournaient à la maison de Marbella Lord Goldsmith ne serait pas inscrit au registre des intérêts financiers des députés, ce qui l’obligerait à dire combien cela valait. La décision de garder secrète la valeur de la visite du domaine de Torre Tramores, qui avait une valeur locative de £ 25 000 par nuit, est la dernière confrontation du Premier ministre avec les chiens de garde de la transparence politique. Hier soir, il a été révélé qu’il faisait face à la menace d’une nouvelle enquête sur la rénovation opulente de son appartement de Downing Street par le commissaire aux normes des Communes qu’il a tenté de saper. Le Daily Mail comprend que le commissaire prendra une décision sur l’opportunité de lancer une enquête sur le financement de la rénovation dès qu’une enquête distincte menée par l’El Commission électorale a été achevée. Hier soir, le Premier ministre a été contraint de démentir les allégations selon lesquelles ses efforts bâclés pour réviser le processus de normalisation avaient été une frappe “préemptive” contre Kathryn Stone. Le ministre du Cabinet Kwasi Kwarteng a suggéré hier que le rôle du commissaire parlementaire aux normes était intenable à la suite de la se disputer contre Owen Paterson. Mais elle semble être sur des bases solides après que le revirement de M. Johnson a entraîné la démission de M. Paterson en tant que député et une fureur généralisée parmi ses députés d’arrière-ban. plomb du sondage plongeant de cinq points. Le parti n’a plus qu’un point d’avance sur le parti travailliste, après être passé de 39 pour cent à 36 pour cent en une semaine, tandis que Keir Starmer a connu une augmentation à 35 pour cent, selon l’enquête dans le Fois. Le Premier ministre a discrètement révélé dans la dernière liste d’intérêts ministériels que Lord Goldsmith lui avait permis, Carrie et Wilfred de séjourner dans son domaine de 25 000 £ par nuit près de Marbella sans paiement. Un porte-parole du n ° 10 a déclaré aujourd’hui que les vacances fournies par “un ami de longue date” du Premier ministre avaient été enregistrées correctement. Dans le dernier registre, publié hier, un simple paragraphe se lit comme suit: ” Le Premier ministre entretient une amitié personnelle de longue date avec la famille Goldsmith et, à ce titre, en octobre 2021, a séjourné dans une maison de vacances dans le sud de l’Espagne qui a été fournie gratuitement par les orfèvres. « Étant donné que Lord Goldsmith est un ministre de la Couronne, l’arrangement a donc été déclaré. » Goldsmith est l’ancien député de Richmond Park – un ami proche de l’épouse du Premier ministre – qui a été élevé à la pairie par M. Johnson après avoir perdu son siège aux élections de 2019. Cette décision a permis à l’homme de 46 ans (photographié à la Cop26 cette semaine avec le prince de Galles) de rester au gouvernement en tant que ministre de l’Environnement. Il est actuellement ministre du Pacifique et de l’Environnement. Downing Street a affirmé aujourd’hui que, parce que les vacances des Johnson en Espagne le mois dernier avaient été organisées par un ministre, elles ne relevaient pas des attributions du chien de garde de la probité financière de la Chambre des communes. La fête a été révélée hier sur le registre ministériel des intérêts comme ayant été fournie gratuitement par Goldsmith, un ancien député et ami de Carrie Johnson qui a reçu une pairie de M. Johnson après avoir perdu son siège à la Chambre des communes en 2019.Mais une entrée sur le séparé Le registre des députés exigerait de révéler la valeur de l’avantage en nature. Le domaine de Torre Tramores, où M. Johnson, Carrie et leur fils Wilfred ont séjourné, est disponible à la location privée au prix de 25 000 £ par nuit pour une retraite isolée avec son propre héliport privé. Un porte-parole n ° 10 a déclaré aujourd’hui que les vacances fournies par “un ami de longue date” avaient été enregistrées correctement. ”, a-t-il déclaré. Il a ajouté que le Premier ministre avait écrit au registraire de la Chambre des communes ‘pour définir’ l’arrangement. Il n’a pas précisé lorsqu’on lui a demandé si le greffier avait répondu à la lettre de M. Johnson, mais a ajouté: “Comme je l’ai dit, les déclarations de code ministériel ne relèvent pas de la compétence du greffier de la Chambre des communes et du commissaire aux normes parlementaires”. jour férié par le commissaire parlementaire aux normes. Dans une lettre hier soir, la cheffe adjointe Angela Rayner a déclaré: ” Lord Goldsmith s’est vu confier une pairie et un poste ministériel par M. Johnson. Le public pourrait naturellement tirer la conclusion dans cette affaire que le Premier ministre offre des emplois pépères à ses amis qui paient ses vacances de luxe. “Nous ne pouvons pas avoir une situation où Boris Johnson se comporte comme si c’était une règle pour lui et une autre pour tout le monde . Je vous serais reconnaissant de m’indiquer s’il s’agit d’une violation des règles et si vous allez enquêter sur le député d’Uxbridge et de South Ruislip. » Downing Street a justifié sa décision en pointant vers une section du code de conduite pour Les députés concernant les voyages à l’étranger, qui précise que parmi ceux qui n’ont pas besoin d’être déclarés figurent “des visites sans aucun lien avec l’appartenance à la Chambre ou avec les activités parlementaires ou politiques du député (par exemple, les vacances en famille)”. Le porte-parole a ajouté que le conseiller ministériel des normes du Premier ministre, Lord Geidt, avait examiné la déclaration dans le cadre du processus. Interrogé sur la raison pour laquelle les vacances du Premier ministre à Marbella n’avaient pas besoin d’être déclarées sur le registre des intérêts des députés, le porte-parole a répondu: “Les déclarations du code ministériel ne relèvent pas de la compétence du registre de la Chambre des communes”. Les recherches menées par YouGov à la suite du vote dramatique des Communes pour suspendre le système de normes ont montré que l’avance des conservateurs dans les sondages plongeait de cinq points. Goldsmith est l’ancien député de Richmond Park qui a été élevé à la pairie par M. Johnson après avoir perdu son siège au profit des libéraux. Démocrates. Cette décision a permis à l’homme de 46 ans de rester au gouvernement en tant que ministre de l’Environnement. Il est actuellement ministre du Pacifique et de l’Environnement et s’est vu confier un rôle supplémentaire dans un remaniement de 2020. Le séjour au Torre Tramores début octobre a suscité la fureur alors que M. Johnson a quitté le Royaume-Uni au milieu d’une crise des prix du gaz qui a frappé les entreprises. Dans le dernier registre, publié hier, un simple paragraphe se lit comme suit: ” Le Premier ministre entretient une amitié personnelle de longue date avec la famille Goldsmith et, à ce titre, en octobre 2021, a séjourné dans une maison de vacances dans le sud de l’Espagne qui a été fournie gratuitement par les orfèvres. ” Étant donné que Lord Goldsmith est un ministre de la Couronne, l’arrangement a donc été déclaré. ” Mais Wendy Chamberlain, du parti libéral-démocrate, a déclaré: ” Boris Johnson et les conservateurs ont montré cette semaine qu’ils n’avaient plus la moindre intégrité. ” Le Le commissaire indépendant aux normes devrait lancer d’urgence une enquête pour savoir si Boris Johnson a enfreint le code de conduite en ne déclarant pas correctement ses vacances. «Les conservateurs ont montré qu’on ne peut pas leur faire confiance pour marquer leurs propres devoirs sur cette question. Ils sont maintenant le parti du sleaze. Boris Johnson, photographié ici avec sa femme Carrie lors du sommet du G7 à Carbis Bay, Cornwall en juin, fait face à une nouvelle enquête sordide dans ses affaires, cette fois en relation avec la rénovation controversée de son appartement de Downing Street que Boris Johnson a commandé écologique L’architecte d’intérieur Lulu Lytle dont le papier peint doré peut coûter jusqu’à 840 £ le rouleau. Le donateur conservateur Lord Brownlow a initialement payé une facture couvrant une partie des coûts avant que le BP ne règle lui-même la facture. La position adoptée par M. a fustigé le Premier ministre cet été pour des vacances somptueuses de 15 000 £ dans les Caraïbes en 2019 financées par des donateurs conservateurs. . Le comité des normes multipartite a découvert que le Premier ministre avait fait une déclaration « précise et complète » sur les vacances en décembre 2019, affirmant qu’il s’agissait d’un don du fondateur de Carphone Warehouse, David Ross, même si le couple n’était pas resté dans sa villa. Le comité – présidé par le député travailliste Chris Bryant – a annulé Mme Stone après avoir conclu que M. Johnson avait enfreint le code de conduite des députés au cours d’une querelle de 15 mois après avoir initialement omis de fournir une explication complète, le claquant pour « ne pas avoir montré la responsabilité requise de ceux dans la vie publique ». Le rapport a également suggéré que le premier ministre lui-même ne savait pas exactement comment la escapade était financée jusqu’à son arrivée à Mustique et a réalisé qu’il ne restait pas dans la propriété de M. Ross. Pendant ce temps, la Commission électorale a remis ses premières conclusions sur le papier peint aux chefs des partis conservateurs qui ont maintenant la possibilité de répondre. Le donateur conservateur Lord Brownlow a payé une facture pour couvrir une partie des coûts des travaux, accordant effectivement un prêt à M. Johnson, avant le PM a finalement réglé la facture lui-même. Cependant, cela n’a été déclaré qu’après que le Mail a publié une chaîne d’expositions. L’architecte d’intérieur écologique Lulu Lytle a été embauchée pour transformer l’appartement avec du papier peint doré coûtant jusqu’à 840 £ le rouleau. Lord Geidt, le conseiller ministériel en normes, a découvert plus tôt cette année que M. Johnson n’avait pas enfreint le code ministériel mais avait agi ” imprudemment ” en permettant à la rénovation d’aller de l’avant sans “un examen plus rigoureux de la façon dont cela serait financé”. La Commission électorale mène une enquête distincte pour savoir si les dons au parti ont été correctement déclarés. Une enquête de Mlle Stone serait la troisième enquête sur la question si elle va de l’avant. La chef adjointe du parti travailliste, Angela Rayner, a demandé en juin qu’elle enquête. Dominic Cummings, l’ancien assistant en chef de M. Johnson, a affirmé hier dans un tweet que la tentative du gouvernement de modifier le processus de normalisation pour éviter que M. Paterson ne soit puni était en fait ” une frappe préventive de [the] MP activé [the] CE (Commission électorale) et [Miss] Stone ‘.Mais le n ° 10 a nié que la refonte prévue avait été conçue pour protéger les propres intérêts de M. Johnson. Tory Chief Whip Mark Spencer (R) est également sous le feu des critiques, certains conservateurs affirmant qu’il devrait démissionner à cause de la débâcle concernant Owen Paterson Pendant ce temps, un jeu de blâme bat son plein sur qui était responsable de l’effondrement des normes Owen Paterson – qui a culminé la nuit dernière lorsque M. Paterson a démissionné de la Chambre des communes après que le Premier ministre l’a libéré. ​​Sa sortie a été officialisée ce matin lorsqu’il a été nommé intendant et huissier du manoir de Northstead – la façon traditionnelle pour les députés de quitter la Chambre. Ainsi qu’une vague de colère à propos du manque de jugement de M. Johnson, de nombreux conservateurs ont pointé du doigt le whip en chef Mark Spencer, affirmant qu’il aurait dû se rendre compte que la tactique ne “volerait pas”. Un député a déclaré à MailOnline que M. Spencer n’avait pas fait son travail correctement. “Si le Premier ministre avait été informé de l’étendue du mécontentement, il ne l’aurait pas poussé”, ont-ils déclaré. ” Vous pouviez dire qu’il y avait un problème parce que les whips couraient littéralement autour des Communes. ” Le premier ministre serait ” p *** d off ” que la crise a détourné l’attention des progrès réalisés sur le changement climatique à la Cop26 conférence à Glasgow. Des députés de haut rang ont déclaré qu’il était également “livide” à propos des entretiens triomphalistes de M. Paterson dans lesquels il affirmait qu’il ne changerait rien à son comportement passé. No10 a été contraint de nier les allégations selon lesquelles ses efforts bâclés pour réviser le processus de normalisation avaient été une frappe “préemptive” contre la commissaire Kathryn Stone – avec laquelle M. Johnson s’est affronté à plusieurs reprises. Il est toujours sous la menace d’une enquête du chien de garde sur le financement de la rénovation de son appartement à Downing Street, avec une décision devant être prise sur l’opportunité d’aller de l’avant une fois une enquête distincte de la Commission électorale. Le n ° 10, cependant, a rapidement rejeté les suggestions selon lesquelles l’affaire était liée à des tentatives de réforme des règles sur le Ces derniers jours.