Cambridge s’est réveillé en guerre après que l’un a accusé l’autre d’être offensant pour avoir décrit l’universitaire de Colston métissé comme ‘éloquent’ Priyamvada Gopal a déclaré que David Abulafia était offensant à propos de David OlusogaProf Olusoga a témoigné lors du procès à Bristol du Colston Four Prof Abulafia avait décrit le Prof Olusoga comme « éloquent » dans une chronique de journal Le professeur Gopal a accusé le professeur Abulafia de mépriser les compétences du professeur Olugosa Par Eleanor Harding pour le Daily Mail Publié: 01:05 GMT, 12 janvier 2022 | Mis à jour: 01:14 GMT, 12 janvier 2022 Deux professeurs de l’Université de Cambridge sont enfermés dans une guerre éveillée pour savoir si le fait d’appeler un expert métis de Colston ” éloquent ” est offensant. Priyamvada Gopal a accusé David Abulafia d’être dédaigneux pour avoir utilisé le mot sur le professeur d’histoire David Olusoga, dont le père était nigérian. Elle a affirmé que l’utilisation des mots éloquents ou articulés pour « intellectuels de couleur » pouvait être considérée comme un tour de passe-passe. Elle a dit que cela impliquait que la personne “faisait juste des passions” et n’avait aucune substance. Priyamvada Gopal a accusé David Abulafia d’être méprisant pour avoir utilisé le mot “éloquent” à propos du professeur d’histoire David Olusoga, dont le père était le professeur nigérian David Abulafia, sur la photo, a écrit un article dans le Daily Telegrpah où il a déclaré que le professeur Olusoga était “éloquent” mais a nié là-bas Y avait-il des implications raciales Le professeur David Olusoga, sur la photo, a témoigné lors du procès des Colston Four où il a décrit la carrière du marchand d’esclaves qui a été utilisée par la défense pour justifier les actions de ses clients. En réponse, le professeur Abulafia l’a qualifiée de ” tout à fait bizarre “, l’accusant de tordre le langage de tous les jours. Il a nié que ses propos étaient offensants et a déclaré que les blancs et les noirs pouvaient être décrits de la même manière comme éloquents sans implications raciales. d’Edward Colston à Bristol. Il a fait valoir que le fait d’abattre la statue n’a pas « aide à la compréhension historique » et que les militants ne devraient pas décider de son sort. Il a ajouté en aparté: “Le jury n’était pas invité à juger Colston, même si la défense a jugé approprié d’appeler l’éloquent David Olusoga comme témoin et de lui demander de décrire la carrière de Colston.” Le professeur Gopal, qui enseigne la littérature postcoloniale , s’est emparé de l’article et l’a posté sur Twitter. C’était apparemment en réponse à un tweet d’un autre universitaire qui affirmait que “les écrits d’universitaires qui défendent le sectarisme” ne “passeraient pas un cours d’introduction”. semaine environ. “Le professeur Abulafia a riposté dans une interview au journal étudiant Varsity, qualifiant ses commentaires d'”insultants ou potentiellement diffamatoires”. L’ancien président de la faculté d’histoire a déclaré: “Je n’ai jamais entendu l’utilisation du mot éloquent lié racisme. David Olusoga a une merveilleuse capacité à communiquer, j’admire énormément cela. Le mot éloquent est le mot parfait à utiliser. Le professeur Abulafia, 72 ans, est né à Londres dans une famille juive et a passé la majeure partie de sa carrière à Cambridge, se spécialisant dans l’histoire méditerranéenne. Le professeur Gopal, 54 ans, a parlé d’avoir des racines familiales dans Inde et s’exprime sur Twitter à propos de la race. En octobre, elle a été empêchée de donner une conférence à Whitehall en raison de remarques qu’elle a faites au sujet du ministre de l’Intérieur Priti Patel. Le Daily Mail a tenté de contacter le professeur Gopal, le professeur Olusoga et l’Université de Cambridge pour commentaires. Partagez ou commentez cet article :