Charles Darwin est accusé d’avoir volé la théorie de l’évolution d’un naturaliste rival dans la plus grande fraude scientifique de l’histoire. Charles Darwin est crédité d’avoir transformé la compréhension de la nature. et ArboricultureLe travail de Matthew a exposé des conclusions similaires dans sa théorie de la sélection naturelle Les allégations de fraude ont été révélées dans un nouveau livre : Science Fraud : Darwin’s Plagiarism Of Patrick Matthew’s Theory qui devrait être publié la semaine prochaine 01h14 GMT, 6 février 2022 | Mise à jour: 01:18 GMT, 6 février 2022 Charles Darwin est crédité d’avoir transformé la compréhension de l’histoire naturelle – mais un nouveau livre prétend avoir trouvé des preuves qu’il a volé sa théorie de l’évolution. Écrit par un criminologue expérimenté, il soutient qu’il est écrasant similitudes entre le séminal de Darwin sur l’origine des espèces et un travail antérieur d’un naturaliste appelé Patrick Matthew. Darwin a révolutionné la compréhension du monde naturel, expliquant que, plutôt que d’être le résultat de la création divine, la vie s’est développée à partir d’un ancêtre commun par évolution progressive .En 1859, après avoir observé des créatures telles que la tortue géante des Galapagos, il publie On The Origin Of Species, énonçant la théorie d’un « processus de sélection naturelle ». Cependant, 28 ans plus tôt, Matthew avait publié On Naval Timber And Arboriculture, qui exposait des conclusions similaires à travers sa théorie du «processus naturel de sélection». Près de 30 ans plus tôt, Matthew avait publié On Naval Timber And Arboriculture, qui exposait des conclusions similaires à travers sa théorie du «processus naturel de sélection». Le Dr Mike Sutton, dont le livre Science Fraud: Darwin’s Plagiarism Of Patrick Matthew’s Theory est publié par Curtis samedi prochain , a déclaré: “C’est la plus grande fraude scientifique de l’histoire.” Il met en évidence les similitudes entre les phrases clés et les explications et cite des lettres montrant apparemment que Darwin connaissait le travail de Matthew et a couvert sa dette envers son rival. Dans l’un, la femme de Darwin a admis à Matthew que l’évolution était son « enfant d’origine », mais son mari l’avait nourri « comme le sien ». Le Dr Sutton a déclaré : « En 1859, Darwin a reproduit la théorie de l’évolution par sélection naturelle dans la publication précédente de Patrick Matthew en 1831. » Matthieu a été le premier à inventer que expression pour expliquer la théorie, qu’il a appelé le processus naturel de sélection. Darwin s’est rendu compte qu’il n’avait pas d’autre choix que d’utiliser les mêmes mots, alors il l’a appelé le processus de sélection naturelle. Il mélangea les mots et espéra que personne ne le remarquerait. Marchand de céréales et propriétaire terrien du Perthshire, Matthew avait beaucoup voyagé en Europe pour étudier l’agriculture et la foresterie. quand Matthew l’a confronté, Darwin a affirmé que personne n’avait entendu parler de Matthew ou de sa théorie. En fait, selon le Dr Sutton, le livre de Matthew avait été cité et commenté par les amis, les collègues et même ses mentors de Darwin dans 30 publications de premier plan. Dans ses propres journaux, Darwin admet avoir lu au moins cinq publications dans lesquelles le travail de Matthew figurait. Darwin a révolutionné la compréhension du monde naturel, expliquant que la vie s’est développée à partir d’un ancêtre commun par évolution progressive. Le plus accablant est peut-être une lettre de la femme de Darwin, Emma, ​​écrite au nom de son mari. écrire, avec une ligne révélatrice à Matthieu. Elle dit: “Darwin est plus fidèle à votre propre enfant d’origine que vous ne l’étiez vous-même.” Si vous voulez une admission, la voici – “Votre propre enfant d’origine”. “Le Dr Sutton, lauréat du prix du British Journal of Criminality ainsi que rédacteur en chef de l’Internet Journal Of Criminology, a ajouté:” Tous les meilleurs darwinistes admettent Matthew est arrivé le premier, mais prétend que personne ne l’a lu. En fait, ils l’ont fait. “Nous avons les mensonges de Darwin, des répliques de textes et d’idées, des faits vérifiables indépendants qui, je pense, plaident en faveur d’une fraude délibérée et consciente.” Le professeur Mark Griffiths, de l’Université de Nottingham Trent, a déclaré: ” Cela montre de manière concluante que la théorie de l’évolution a été proposée pour la première fois par Patrick Matthew en 1831, 28 ans avant que Darwin ne publie sa propre version. Il n’y a aucune bonne raison pour que Matthew ne soit pas crédité d’être à l’origine de la théorie. Partagez ou commentez cet article :