Priti Patel était grincheuse – et qui pourrait lui en vouloir ? La crise des bateaux de la Manche qui a englouti son département pendant des mois venait de devenir une véritable catastrophe humanitaire. La ministre de l’Intérieur n’est pas l’un des lapins câlins de la vie, mais elle était particulièrement laconique exaspérée en répondant aux questions des députés hier. Elle semblait impatiente de se passer avec les devoirs parlementaires et retourner au bureau le plus rapidement possible. Les requêtes qui l’agaçaient provoquaient des claquements de langue, un roulement d’yeux, un murmure sous le souffle. La plupart du temps, elle sautait sur ses pieds avec une réponse sèche avant même que son interlocuteur n’ait fermé la bouche. La ministre de l’Intérieur (photo) n’est guère l’un des lapins câlins de la vie, mais elle avait un lapidité particulièrement exaspérée alors qu’elle répondait aux questions des députés hier. bateau pneumatique britannique de France.Bien que l’incident ait été “un choc épouvantable”, a déclaré Priti, ce n’était “pas une surprise”. Elle ne l’a pas dit en ces termes, mais elle a clairement laissé entendre qu’elle sentait que l’essentiel de la responsabilité de la catastrophe incombait aux Français. Darmanin pour essayer d’envoyer du personnel britannique en France pour aider à patrouiller le littoral. “Non, madame” était sûrement le refrain. Nick Thomas-Symonds a répondu pour le travail, qui semble avoir fait peau neuve. Le Shadow Home Secretary était l’un des scruffbags du Parlement, mais maintenant : des chaussures élégantes, un costume décent, quelques kilos de moins sur le ventre. Les spin-docs l’avaient-ils pris à part pour un mot ? Priti Patel était à la Chambre des communes pour publier une déclaration à la suite de la tragédie de mercredi, dans laquelle 27 personnes se sont noyées lors d’une tentative vouée à l’échec d’atteindre en bateau pneumatique la Grande-Bretagne depuis la France Thomas-Symonds n’a pas causé de problèmes à son homologue. Habituellement, il a hâte de sauter dans la gorge de Priti et de commencer à l’accuser d’incompétence, lui ordonnant de se ressaisir et le reste. Mais la crise des bateaux de migrants est un domaine délicat pour les travaillistes. Exiger du gouvernement qu’il soit plus facile pour les migrants de se rendre en Grande-Bretagne irriterait les partisans traditionnels. D’un autre côté, insister pour que Border Force se durcisse contrarierait les luvvies de Hampstead. C’est un problème que Starmer et son équipe semblent heureux de se cacher partout où ils le peuvent. Ce n’est pas le cas des Scot Nats. Martyn Day (Linlithgow) a caressé sa barbe de capitaine Birdseye et a demandé au gouvernement d’autoriser plus de «routes sûres» – et d’oublier que cela encouragerait encore plus de gens à venir ici. Patel fronça les sourcils. Elle a trouvé le ton de Day « décevant ». Peut-être, siffla-t-elle, vaudrait-il mieux qu’il se tourne vers plus de débats. Il pourrait développer une meilleure compréhension des arguments. Les cheveux gris sur les bancs conservateurs ont exigé que Priti fasse preuve de mordant. Ils voulaient plus de recul contre les bateaux. Ils voulaient que les demandes d’asile soient traitées à l’étranger. Sir Edward Leigh (Con, Gainsborough) a exhorté Priti à sévir contre les avocats des droits de l’homme empêchant l’expulsion des demandeurs d’asile déboutés. Bien que l’incident ait été “un choc épouvantable”, a déclaré Priti, elle a laissé la nette impression qu’elle sentait que l’essentiel de la responsabilité de la catastrophe incombait aux Français. Le métier de M. Charalambous avant d’entrer en politique ? C’est drôle, ça : Avocat. À l’arrière de la salle, parcourant la déclaration du ministre d’un air interrogateur, se trouvait un Jeremy Corbyn (Ind, Islington N) sans masque. Il était assis seul, isolé de ses anciens collègues. Le retrait du whip du parti travailliste l’a blessé – et cela se voit. Pendant un certain temps, l’ancien chef s’est balancé de haut en bas en essayant d’attirer l’attention du vice-président Nigel Evans. Lorsqu’il a finalement été appelé, il a exhorté le gouvernement à se concentrer sur les véritables causes de la crise des migrants : pauvreté, changement climatique, guerre. Un ou deux de la vieille garde sur les bancs du travail ont donné aux remarques de leur ex-chef banni un “écoutez, écoutez!” par la BBC. Ceux qui ont péri étaient qualifiés de « migrants » dans le journal News at Ten. « Les migrants ne se noient pas », a déclaré O’Hara. « Les gens se noient ! » Il a demandé à Patel d’avoir un mot avec le Beeb sur sa langue. Priti acquiesça, pas tout à fait de façon convaincante. Mais alors, il y a des problèmes plus urgents actuellement au sommet de son intray.
