Boris Johnson dirige le gouvernement « le plus louche » depuis plus de 40 ans de politique britannique et est considéré plus de deux fois comme « louche » comme le leader travailliste Sir Keir Starmer, selon un sondage du Daily Mail. Au cours de la semaine où le scandale Owen Paterson a mené aux accusations de retour de la corruption conservatrice, les électeurs pensent que les députés devraient être condamnés à abandonner un deuxième emploi lucratif en dehors du Parlement – les allégations d’actes répréhensibles faisant l’objet d’une enquête par un juge de la Haute Cour, et non par des politiciens eux-mêmes, a révélé l’enquête. Mais même au milieu de nombreuses critiques de sa gestion ratée d’une tentative d’abandonner le système de normes parlementaires, le Premier ministre est toujours en avance sur Sir Keir dans la guerre des évaluations personnelles. Le sondage a été réalisé au cours d’une semaine extraordinaire à Westminster, qui s’est terminée par la démission de l’ancien ministre du Cabinet, M. Paterson en tant que député – et des conservateurs supérieurs remettant sérieusement en cause le jugement de M. Johnson, qui l’avait soutenu. Le scandale Owen Paterson a conduit à des accusations de retour à la corruption des conservateurs, les électeurs pensent que les députés devraient être condamnés à abandonner un deuxième emploi lucratif en dehors du Parlement, le sondage du Daily Mail a révélé que M. Paterson avait déjà été reconnu coupable d’avoir enfreint les règles de la Chambre des communes en faisant pression pour deux entreprises qui lui a payé 500 000 £ et risquait une suspension de 30 jours des Communes à titre de punition. Dans le but de libérer M. Paterson, le gouvernement a soutenu et remporté un vote sur les plans visant à déchirer les règles anti-sleaze du Parlement mercredi. Mais le lendemain matin, le gouvernement a été contraint de faire volte-face humiliant face au tollé général et à la colère des conservateurs, qui avaient été contraints de soutenir l’amendement. Le soutien de M. Johnson étant effectivement retiré, M. Paterson a quitté ce qu’il a décrit comme ” le monde cruel de la politique’ jeudi.Le sondage JL Partners pour le Mail montre que près d’un sur trois (31%) pense que l’administration de M. Johnson est la pire en termes de corruption, datant de t o Le gouvernement de Margaret Thatcher en 1979. Au total, 22 pour cent déclarent que le gouvernement de Tony Blair était « sordide », avec 9 pour cent des électeurs attribuant le même badge de honte à l’administration de David Cameron. Dans le sondage Mail d’aujourd’hui, 69 % des électeurs disent que le Premier ministre a eu tort d’ordonner aux députés conservateurs de voter en faveur de la libération de M. Paterson. “sordide” par seulement 2 pour cent des électeurs. Un total de 53 pour cent disent que M. Johnson est “sordide”, mais seulement 20 pour cent placent Sir Keir dans la même catégorie. De même, près de la moitié (46 pour cent) disent que le conservateur Le parti dans son ensemble est “sordide”, mais seulement 17% appliqueraient la description au travail. Un sondage séparé a montré que l’avance de cinq points des conservateurs sur le parti travailliste il y a une semaine s’est réduite à un seul point. pour cent des électeurs disent que le Premier ministre a eu tort d’ordonner aux députés conservateurs de voter en faveur de la libération de M. Paterson. sur dix (61 pour cent) disent que tous les députés devraient être interdits d’avoir un deuxième emploi et 81 pour cent disent un organisme indépendant dirigé par un juge de la Haute Cour devrait prendre en charge la tâche de traiter les allégations de corruption à leur encontre. Lorsqu’on lui a demandé si M. Paterson avait eu raison de prétendre que l’enquête sur son comportement avait contribué au suicide de sa femme, Rose, l’année dernière, 33 pour cent disent qu’il a eu tort de l’avoir fait; 15% ont soutenu sa décision. Un avertissement sévère cette semaine par l’ancien chef du MI5, Lord Evans, président du Comité sur les normes de la vie publique, selon lequel la Grande-Bretagne pourrait « devenir un pays corrompu » a touché le public. Au total, 53 % déclarent que M. Johnson est ” sordide “, mais seulement 20 % placent Sir Keir dans la même catégorie Un total de 57 % d’accord et 18 % en désaccord. M. Johnson d’avoir “conduit ses troupes conservatrices à travers les égouts” dans une tentative vouée à l’échec pour sauver M. Paterson. Lorsqu’on lui a demandé qui était le meilleur chef, 41% ont choisi M. Johnson ; 27% choisissent Sir Keir. Les conservateurs sont également considérés comme plus compétents que le parti travailliste, qui est toujours considéré comme un parti beaucoup plus divisé. James Johnson, de JL Partners, a déclaré: “Les gens qui ont entendu parler du scandale Paterson en sont indignés , et sont cinglants sur la façon dont les conservateurs ont tenté de supprimer le système de traitement des plaintes contre les députés. « Aux yeux du public, il s’agissait simplement de protéger l’un des leurs. Il a poursuivi: Le public – en colère contre cette tentative d’affaiblir le contrôle parlementaire – souhaite que le système soit beaucoup plus strict. [former senior No 10 aide] Dominic Cummings bafouant les règles de verrouillage de Covid avec son tristement célèbre voyage au château de Barnard – qui se sentait beaucoup plus personnellement insultant pour les électeurs.
Boris Johnson dirige le gouvernement « le plus louche » depuis plus de 40 ans de politique britannique et est considéré plus de deux fois comme « louche » comme le leader travailliste Sir Keir Starmer, selon un sondage du Daily Mail. Au cours de la semaine où le scandale Owen Paterson a mené aux accusations de retour de la corruption conservatrice, les électeurs pensent que les députés devraient être condamnés à abandonner un deuxième emploi lucratif en dehors du Parlement – les allégations d’actes répréhensibles faisant l’objet d’une enquête par un juge de la Haute Cour, et non par des politiciens eux-mêmes, a révélé l’enquête. Mais même au milieu de nombreuses critiques de sa gestion ratée d’une tentative d’abandonner le système de normes parlementaires, le Premier ministre est toujours en avance sur Sir Keir dans la guerre des évaluations personnelles. Le sondage a été réalisé au cours d’une semaine extraordinaire à Westminster, qui s’est terminée par la démission de l’ancien ministre du Cabinet, M. Paterson en tant que député – et des conservateurs supérieurs remettant sérieusement en cause le jugement de M. Johnson, qui l’avait soutenu. Le scandale Owen Paterson a conduit à des accusations de retour à la corruption des conservateurs, les électeurs pensent que les députés devraient être condamnés à abandonner un deuxième emploi lucratif en dehors du Parlement, le sondage du Daily Mail a révélé que M. Paterson avait déjà été reconnu coupable d’avoir enfreint les règles de la Chambre des communes en faisant pression pour deux entreprises qui lui a payé 500 000 £ et risquait une suspension de 30 jours des Communes à titre de punition. Dans le but de libérer M. Paterson, le gouvernement a soutenu et remporté un vote sur les plans visant à déchirer les règles anti-sleaze du Parlement mercredi. Mais le lendemain matin, le gouvernement a été contraint de faire volte-face humiliant face au tollé général et à la colère des conservateurs, qui avaient été contraints de soutenir l’amendement. Le soutien de M. Johnson étant effectivement retiré, M. Paterson a quitté ce qu’il a décrit comme ” le monde cruel de la politique’ jeudi.Le sondage JL Partners pour le Mail montre que près d’un sur trois (31%) pense que l’administration de M. Johnson est la pire en termes de corruption, datant de t o Le gouvernement de Margaret Thatcher en 1979. Au total, 22 pour cent déclarent que le gouvernement de Tony Blair était « sordide », avec 9 pour cent des électeurs attribuant le même badge de honte à l’administration de David Cameron. Dans le sondage Mail d’aujourd’hui, 69 % des électeurs disent que le Premier ministre a eu tort d’ordonner aux députés conservateurs de voter en faveur de la libération de M. Paterson. “sordide” par seulement 2 pour cent des électeurs. Un total de 53 pour cent disent que M. Johnson est “sordide”, mais seulement 20 pour cent placent Sir Keir dans la même catégorie. De même, près de la moitié (46 pour cent) disent que le conservateur Le parti dans son ensemble est “sordide”, mais seulement 17% appliqueraient la description au travail. Un sondage séparé a montré que l’avance de cinq points des conservateurs sur le parti travailliste il y a une semaine s’est réduite à un seul point. pour cent des électeurs disent que le Premier ministre a eu tort d’ordonner aux députés conservateurs de voter en faveur de la libération de M. Paterson. sur dix (61 pour cent) disent que tous les députés devraient être interdits d’avoir un deuxième emploi et 81 pour cent disent un organisme indépendant dirigé par un juge de la Haute Cour devrait prendre en charge la tâche de traiter les allégations de corruption à leur encontre. Lorsqu’on lui a demandé si M. Paterson avait eu raison de prétendre que l’enquête sur son comportement avait contribué au suicide de sa femme, Rose, l’année dernière, 33 pour cent disent qu’il a eu tort de l’avoir fait; 15% ont soutenu sa décision. Un avertissement sévère cette semaine par l’ancien chef du MI5, Lord Evans, président du Comité sur les normes de la vie publique, selon lequel la Grande-Bretagne pourrait « devenir un pays corrompu » a touché le public. Au total, 53 % déclarent que M. Johnson est ” sordide “, mais seulement 20 % placent Sir Keir dans la même catégorie Un total de 57 % d’accord et 18 % en désaccord. M. Johnson d’avoir “conduit ses troupes conservatrices à travers les égouts” dans une tentative vouée à l’échec pour sauver M. Paterson. Lorsqu’on lui a demandé qui était le meilleur chef, 41% ont choisi M. Johnson ; 27% choisissent Sir Keir. Les conservateurs sont également considérés comme plus compétents que le parti travailliste, qui est toujours considéré comme un parti beaucoup plus divisé. James Johnson, de JL Partners, a déclaré: “Les gens qui ont entendu parler du scandale Paterson en sont indignés , et sont cinglants sur la façon dont les conservateurs ont tenté de supprimer le système de traitement des plaintes contre les députés. « Aux yeux du public, il s’agissait simplement de protéger l’un des leurs. Il a poursuivi: Le public – en colère contre cette tentative d’affaiblir le contrôle parlementaire – souhaite que le système soit beaucoup plus strict. [former senior No 10 aide] Dominic Cummings bafouant les règles de verrouillage de Covid avec son tristement célèbre voyage au château de Barnard – qui se sentait beaucoup plus personnellement insultant pour les électeurs.