Biden a tenu mercredi la plus longue conférence de presse présidentielle de l’histoire, bien qu’elle ait parfois été remplie de réponses sinueuses et ambiguës que son administration. Le comité de rédaction du Wall Street Journal a déclaré qu’il n’avait pas réussi à proposer une “correction de cap” à une année en proie à une inflation galopante, à des crises de politique étrangère et à une faible approbation record dans les sondages. Et le Washington Post, bien que plus amical envers Biden, n’a pas pu nier la position agressive qu’il a prise contre les républicains au sujet du droit de vote et les accusant de retarder son programme. ‘ mercredi qui « a intensifié le ton plus dur que Biden a pris cette année envers les républicains ». Cependant, la majorité de son article a été consacrée à couvrir les questions discutées par Biden plutôt qu’à réfléchir sur la conférence dans son ensemble. D’autres prétendent même que le marathon de Biden sur les grillades des journalistes a créé encore plus de travail pour le personnel du gouvernement qui essaie désespérément d’expliquer ou de contextualiser les remarques du président. “Je vois déjà dans mon texte échangé avec des personnes autour du président – ​​nettoyer dans l’allée Département d’État », a déclaré Dana Bash, animatrice de CNN, immédiatement après la conférence de presse. Un moment qui a semé une confusion particulière aux États-Unis et à l’étranger a été lorsque le président a été interrogé sur la détérioration de la situation entre la Russie et l’Ukraine. Il a déclaré que la Russie serait «tenue pour responsable» si elle envahissait l’Ukraine, mais a ajouté: «Et cela dépend de ce qu’elle fait. C’est une chose s’il s’agit d’une incursion mineure et que nous finissons par devoir nous battre pour savoir quoi faire et quoi ne pas faire, etc. va être un désastre pour la Russie. » Les alliés et les responsables de la Maison Blanche se sont empressés d’essayer d’expliquer ses propos. Mais «peu importe» ce qu’ils disent qu’il voulait dire, a déclaré Bash de CNN, «parce qu’il va falloir nettoyer». Son collègue de CNN, Van Jones, a déclaré plus tard que le président semblait «brumeux et sinueux». Dana Bash de CNN a déclaré que des personnes réagissant à la conférence de presse lui avaient dit que ce serait un «nettoyage» pour le département d’État. Un article de The Hill écrit par un conseiller du Center for Strategic and International Studies a souligné le point de Bash, affirmant que Biden était « peu susceptible de rassurer le gouvernement de Kiev » sur le soutien des États-Unis. Dans un éditorial brûlant, le comité de rédaction du WSJ a affirmé que Biden avait la possibilité de présenter un nouveau plan d’action ou de définir un tout nouvel ensemble de priorités à redéfinir. sur une première année cahoteuse au pouvoir. “Au lieu de cela, M. Biden a offert plus de la même chose”, écrivent-ils. Réclamations de fraude électorale de 2020. “Le plus décourageant est que M. Biden reste l’otage de son récit fantaisiste sur la suppression des électeurs”, ont-ils écrit. “Il a même refusé de dire que les élections de novembre seront légitimes, ce qui n’est pas sans rappeler son prédécesseur, et il continue de dire que les républicains ne veulent pas que les minorités votent.” Le New York Post a encore plus fait monter la pression sur le président, qualifiant l’événement de “désastre”. Le comité de rédaction du journal a appelé les réponses parfois sinueuses et ambiguës de Biden. La conférence de presse de Biden a été critiquée par plusieurs médias, tandis que d’autres ont commenté son ton durement partisan. «Même s’il a passé la majeure partie de la journée à appeler clairement les journalistes à partir d’une liste d’interrogateurs« sûrs »fournie par son personnel, il a trébuché et bourdonnait et tout aussi. n’avait souvent aucun sens », a publié le Post. Fox News, cependant, a publié une critique plus élogieuse des remarques du président. “Les Américains ont vu dans leur commandant en chef quelqu’un disposé à parler sincèrement et franchement avec le peuple américain, et sa performance de commandement mercredi rappelait un ancien Biden du campagne électorale: énergique, directe, autodérision et sérieuse », a écrit un stratège de campagne démocrate pour le site numérique du réseau d’information. L’éditorial de Fox a déclaré que Biden « a démontré au peuple américain sa solide compréhension des questions de politique intérieure et étrangère ». Il n’a fait aucune mention du commentaire du président sur “l’incursion mineure”. Biden a clarifié la remarque jeudi matin après beaucoup de confusion, déclarant à la presse que son message à Vladimir Poutine était “toute unité russe rassemblée traversant la frontière ukrainienne, c’est une invasion”. Il a ajouté qu’une telle invasion se heurterait à une “réponse économique sévère et coordonnée”.