La légende raconte qu’une créature humanoïde couverte de fourrure habite les zones boisées le long de la côte ouest du nord des États-Unis et bien que des histoires sur ce monstre mythique aient été racontées depuis les années 1800, personne n’a été en mesure de prouver son existence. des preuves de Bigfoot ont été capturées en 1967, lorsque Bob Gimlin et Roger Patterson ont filmé une silhouette à fourrure marchant dans Bluff Creek en Californie du Nord. Le clip granuleux d’une minute a déclenché de nombreuses enquêtes sur son authenticité et DailyMail.com a reçu un premier aperçu de « La preuve est là » de la chaîne History Channel qui dissèque le célèbre film dans l’espoir de résoudre le mystère – la figure était-elle quelqu’un en costume ou vraiment Bigfoot ? L’épisode « La preuve est là » sur Bigfoot se déroulera ce soir à 22 heures ET.Le salon a réuni une équipe d’experts pour utiliser la technologie la plus récente et la plus performante pour cette mission, y compris l’intelligence artificielle et les algorithmes de vision par ordinateur.’Nous essayons de comprendre le les origines de l’homme, le big bang, l’évolution et si Dieu a créé le ciel et la terre », a déclaré à DailyMail.com Tony Harris, journaliste de télévision chevronné et animateur de « The Proof is Out There », lors d’une interview téléphonique. « Les scientifiques disent que la science explique un beaucoup mais pas tout, donc nous sommes en quête d’apprendre qui nous sommes et d’où nous venons. “Ce film se présente toujours comme quelque chose qui mérite un examen plus approfondi et les images à l’écran nous relient à qui nous sommes et où nous venons. L’épisode examine la façon dont le pied de la figure interagit avec le sol, comment son corps se déplace à travers la combinaison et son crâne, qui, selon les experts, est similaire à une première espèce humaine qui a vécu il y a trois millions d’années.Faites défiler vers le bas pour la vidéo La preuve la plus convaincante de l’existence de Bigfoot a été capturée en 1967, lorsque Bob Gimlin et Roger Patterson ont filmé une silhouette à fourrure marchant dans Bluff Creek en Californie du Nord. La vidéo, connue sous le nom de film de Patterson-Gimlin, a été tournée alors que les hommes étaient sur une quête pour trouver la bête insaisissable. Tous deux à cheval, le couple a contourné un virage et a repéré une créature géante à fourrure se pavanant le long du lit de la rivière. se balançant sur le côté. Patterson a sauté de son cheval effrayé, a attrapé sa caméra et s’est précipité sur le sol poussiéreux vers la créature tout en agitant la caméra dans une main dans l’espoir de capturer des images. La vidéo, connue sous le nom de film Patterson-Gimlin, a été tournée alors que les hommes étaient en quête de la bête insaisissable. À gauche, Patterson et à droite Gimlin pendant qu’ils regardent les moulages en céramique qu’ils ont faits des empreintes de pas prétendument laissées par la créature en 1967. forest.Le Dr Jeff Meldrum, professeur d’anatomie et d’anthropologie à l’Idaho State University, a déclaré lors de l’émission: “Nous sommes ici 50 ans plus tard parce que les progrès technologiques ont permis d’envisager le film de manière innovante.” L’épisode ‘The Proof is Out There’ sur Bigfoot se déroulera ce soir à 22 h HE et est animé par Tony Harris (photo) Meldrum, avec l’informaticien Isaac Tian et Bill Munns, qui est un vétéran d’Hollywood créateur de costumes et d’effets spéciaux, utilisé artificiellement intelligence, vision par ordinateur et expertise des costumes pour voir des détails qui sont passés inaperçus pendant cinq décennies. Bien que le film original ait été perdu, l’équipe a pu le reproduire en prenant des doublons existants et en réalisant 22 copies différentes, chacune avec une variation différente, puis ils ont utilisé un programme d’IA pour intégrer toutes les copies. Des algorithmes de vision par ordinateur ont été appliqués pour stabiliser les images, produisant une version finale beaucoup plus claire à distinguer – comme si Patterson avait l’appareil photo debout sur un trépied pendant la prise de vue depuis le lit de la rivière. Bob Heironimus, un embouteilleur Pepsi à la retraite de Yakima, s’est manifesté des années après la diffusion des images, affirmant qu’il portait le costume utilisé pour réaliser la “fausse” vidéo. Le film de 1967 a été tourné à Bluff Creek, en Californie (sur la photo, son emplacement sur une carte). Le clip granuleux d’une minute a déclenché de nombreuses enquêtes sur son authenticité et DailyMail.com a reçu un premier aperçu de “The Proof is Out There” de History Channel qui dissèque le célèbre film dans l’espoir de résoudre le mystère Parce que le film original a été perdu , l’équipe a décidé de le reproduire en prenant des doublons existants et en faisant 22 copies différentes, chacune avec une variation différente, puis ils ont utilisé un programme d’IA pour intégrer toutes les copiesCependant, Gimilin, qui est toujours en vie, réfute les affirmations et s’en tient à son histoire que c’était Bigfoot que lui et Patterson ont vu dans les bois il y a 50 ans. ‘La preuve est là’ les experts ont examiné le pied de la créature dans le film et avec les images repensées, ils sont capables de voir comment son pied interagit avec le sol en marchant.Il y a une flexion au milieu du pied, qui est couramment observée chez les singes et non chez les humains, et une rotation vers le haut des orteils qui serait impossible à voir s’il ne s’agissait que d’une personne en costume.Défini On voit également dans les muscles du mollet lorsque la créature marche, ce qui ne serait pas non plus vu dans un costume en fourrure synthétique. le porter. Il y a une flexion au milieu du pied, qui est couramment observée chez les singes et non chez les humains, et une rotation vers le haut des orteils qui serait impossible à voir s’il ne s’agissait que d’une personne en costume. Les experts comparent le crâne du figure à celle de l’australopithèque, qui est une espèce humaine éteinte qui vivait en Afrique de l’Est il y a environ trois millions d’années. Ils ont déclaré: “On pourrait supposer que cette espèce ne s’est pas éteinte, mais s’est étendue en Asie, a traversé le détroit de Béring et a traversé l’Amérique du Nord pour exister en tant que sasquatch”. de sept pieds de haut et sur la base de ses proportions, les experts de History Channel disent qu’il pèse environ 700 à 800 livres. Si la créature à fourrure n’était rien de plus qu’un homme en costume, Patterson et Gimlin auraient dû trouver un humain de cette taille à remplir dans le costume, dit l’équipe en accord. En se concentrant sur la tête et le cou, les yeux de la créature regardent directement les caméras pendant qu’elle se promène. En ce qui concerne les costumes, tout mouvement de la tête, la fausse fourrure sera asymétrique d’un côté ou la texture changera, a déclaré Munz. dans l’épisode. Même les muscles à l’arrière du cou de Bigfoot ressemblent à ceux d’un singe. « En tant qu’anatomiste, je suis frappé par la taille massive de ces muscles trapèzes et leur attache intermédiaire à l’arrière du crâne. Ce n’est pas une configuration humaine », a déclaré Meldrum. Meldrum compare le crâne de la figure à celui de l’australopithèque, une espèce humaine éteinte qui vivait en Afrique de l’Est il y a environ trois millions d’années. En ce qui concerne les costumes, tout mouvement de la tête, la fausse fourrure sera de travers d’un côté ou la texture sera modifiée. Même les muscles à l’arrière du cou de Bigfoot ressemblent à ceux d’un singe On pourrait supposer que cette espèce ne s’est pas éteinte, mais s’est étendue en Asie, a traversé le détroit de Béring et a traversé l’Amérique du Nord pour exister en tant que sasquatch’All of les repères osseux de Patty’s [the figure in the film] est en corrélation avec les proportions observées dans ce crâne », a déclaré Meldrum. Il dit ensuite que l’on pourrait spéculer que cette espèce ne s’est pas éteinte, mais s’est étendue en Asie, a traversé le détroit de Béring et a traversé l’Amérique du Nord pour exister en tant que sasquatch. peut regarder le film et regarder ce que nous savons sur l’anatomie et les primates et imaginer un monde où le bigfoot existe », a déclaré Harris à DailyMail.com « Je reste dans le camp qui veut plus d’informations et je pense que nous allons l’obtenir « Une partie de la beauté du spectacle, je pense, est que nous obtiendrons les preuves. »