L’armée américaine a dissimulé les frappes aériennes de 2019 en Syrie qui ont tué jusqu’à 64 femmes et enfants, un crime de guerre possible, lors de la bataille contre l’État islamique, selon un nouveau rapport. Les deux frappes aériennes consécutives près de la ville de Baghuz ont été ordonné par une unité d’opérations spéciales américaine classée chargée d’opérations au sol en Syrie, a rapporté samedi le New York Times. système de chat sécurisé. En réalité, le nombre de morts le 19 mars 2019 était encore plus élevé, selon une évaluation, faisant de l’incident potentiellement l’un des plus grands événements civils de la guerre des États-Unis contre l’Etat islamique. Une épaisse fumée s’élève au-dessus de la dernière position restante du groupe État islamique (EI) dans le village de Baghouz le 18 mars 2019, le même jour que les frappes présumées ayant tué des civils La fumée s’élève dans la dernière position restante du groupe État islamique sur les rives orientales de la Fleuve Euphrate dans le village de Baghouz le 18 mars 2019 Une femme syrienne tient deux petites filles contre sa poitrine alors qu’elles rejoignaient des centaines de civils qui fuyaient le dernier bastion de l’Etat islamique à Baghouz le 5 mars 2019, quelques jours avant les bombardements. appelés par le groupe d’opérations spéciales secrètes Task Force 9, ont été menés par des avions d’attaque américains F-15E qui ont largué une bombe de 500 livres et deux bombes de 2 000 livres. Le commandement central américain, qui supervisait les opérations aériennes américaines en Syrie, a reconnu les frappes pour la première fois cette semaine et a affirmé qu’elles étaient justifiées. les frappes comprenant 16 combattants de l’État islamique et seulement quatre civils. L’armée a déclaré qu’il n’était pas clair si les 60 autres personnes étaient des civils, en partie parce que les femmes et les enfants auraient pu être des combattants. exclure la présence de civils.”Nous abhorrons la perte de vies innocentes et prenons toutes les mesures possibles pour les empêcher. Dans ce cas, nous avons autodéclaré et enquêté sur la frappe selon nos propres preuves et assumons l’entière responsabilité des pertes de vies involontaires », a déclaré le commandement central. Bien que de nombreuses femmes et enfants aient fui Baghouz (comme on le voit ci-dessus) avant la bataille finale, le Pentagone dit que certains sont restés et ont pris les armes. de l’Euphrate à Baghuz “Il est important de comprendre que l’Etat islamique a décidé de mettre leurs propres familles en danger alors que toutes les voies de fuite leur ont été offertes”, indique le communiqué. “Il est également important de noter que certaines femmes et enfants, que ce soit par endoctrinement ou par choix, ont décidé de prendre les armes dans cette bataille et en tant que tels ne pouvaient pas être strictement classés comme civils.” Le nombre de civils parmi les 60 morts n’a pas pu être déterminé car “plusieurs femmes armées et au moins un enfant armé ont été observés” dans la vidéo des événements, a-t-il déclaré, ajoutant que la majorité des 60 étaient probablement des combattants. Le commandement central a déclaré que le des frappes ont eu lieu alors que les Forces démocratiques syriennes (SDF) étaient sous le feu nourri et risquaient d’être envahies et que les SDF avaient signalé la zone exempte de civils. L’inspecteur général du ministère de la Défense a lancé une enquête sur l’incident de 2019, mais son rapport a finalement été ‘ dépouillé de toute mention de l’attentat à la bombe et une enquête approfondie et indépendante n’a jamais eu lieu, selon le Times. Le journal a déclaré que son rapport était basé sur des documents confidentiels et des descriptions de rapports classifiés, ainsi que sur des entretiens avec le personnel directement impliqué. De la fumée s’élève derrière des véhicules détruits et des bâtiments endommagés dans le village de Baghuz, dans la province de Deir Ezzor, dans l’est de la Syrie, près de la frontière irakienne, le 24 mars 2019. 24 mars 2019Un avocat de l’armée de l’air présent au centre des opérations à l’époque pensait que les frappes étaient de possibles crimes de guerre et a ensuite alerté l’inspecteur général du département de la Défense et le comité des services armés du Sénat lorsqu’aucune mesure n’a été prise, a déclaré le Times. L’avocat de l’armée de l’air , le lieutenant-colonel Dean Korsak, a envoyé au Comité sénatorial des forces armées une lettre de 10 pages en mai décrivant la frappe et ce qu’il considérait comme un « échec systématique » dans les rapports sur les victimes civiles. Le lieutenant-colonel Dean Korsak croyait que les frappes étaient de possibles crimes de guerre et a alerté les enquêteurs internes et le Congrès. le territoire tentaculaire s’était réduit à quelques kilomètres carrés, et les derniers combattants endurcis de l’EIIS et leurs familles ont fait un dernier combat, entourés par les forces de la coalition américaine. pour tenter de briser les lignes de la coalition, et la Force opérationnelle 9 a appelé à des vagues de frappes de drones pour parer les attaques. Les frappes du F-15E ont apparemment été déclenchées après que tous les drones de la région aient épuisé leurs munitions. La Force opérationnelle 9 a justifié le bombardement comme une réponse à une menace immédiate. Après l’attaque à la bombe, le cours de la bataille a tourné. En quelques jours, les derniers restes de l’Etat islamique ont été capturés ou tués. En septembre, le Pentagone a fait un rare aveu d’actes répréhensibles en avouant qu’une frappe de drone à Kaboul a tué 10 civils innocents, dont sept enfants. Les victimes civiles avaient déjà été largement rapportées, notamment par DailyMail.com. Déclaration complète du CENTCOM sur la frappe aérienne du 18 mars 2019 à Baghuz Le capitaine Bill Urban, porte-parole du CENTCOM des États-Unis, a fait la déclaration suivante à DailyMail.com le 14 novembre 2021 : « À la mi-mars 2019, les États-Unis, la coalition et les Forces démocratiques syriennes avaient isolé les derniers vestiges du califat territorial proclamé par l’EI à Baghouz, en Syrie. La poche de l’Etat islamique comprenait des milliers de combattants et de membres de leurs familles, dont des femmes et des enfants. Les combattants restants, dont des femmes et des enfants combattants, ainsi que de nombreux membres de la famille de l’Etat islamique, dont certains étaient probablement détenus contre leur gré, ont décidé de prendre position avec détermination dans une zone comprenant des bâtiments, des tunnels et des falaises. De multiples supplications adressées à l’Etat islamique pour permettre aux membres de la famille de quitter la zone ont été repoussées et des milliers de membres de la famille sont restés dans la zone des combats.’ Le 18 mars 2019, cinq jours avant la fin de la bataille, pas moins de 200 cent ISIS les combattants ont lancé une contre-attaque déterminée contre les FDS et les forces de la coalition qui a commencé vers 4 heures du matin, heure locale, a duré de nombreuses heures et a fait plus de 30 victimes des FDS. Après plus de 6 heures de combats et des dizaines de frappes, de nombreuses plates-formes de frappe américaines avec et sans pilote ont quitté la zone en raison de l’utilisation de toutes leurs ordonnances. Les combattants de l’Etat islamique avaient infligé de lourdes pertes aux FDS par le biais d’armes légères, de grenades propulsées par fusée, de tirs indirects, d’engins explosifs improvisés et d’attentats-suicides.’Après 10 heures du matin, heure locale, une position des FDS sous le feu nourri et en danger d’être envahie a appelé à des frappes aériennes défensives sur les positions des combattants de l’Etat islamique. Les combattants des FDS ont signalé que la zone était exempte de civils, et les forces d’opérations spéciales américaines les plus proches sur le terrain ont également signalé qu’elles ne pouvaient observer aucun civil dans la zone. Le seul véhicule aérien sans pilote (UAV) américain qui restait dans la région au moment de la frappe n’était capable de fournir que des vidéos plein écran (FMV) à définition standard, car les UAV à haute définition qui étaient en station auparavant étaient partis à la suite de la dépense de leur ordonnance. L’UAV américain restant avait également utilisé tous ses missiles Hellfire et n’était pas armé au moment de l’appel. «L’UAV américain en station n’a pu discerner aucun civil dans la région au moment de la demande des FDS. Le seul avion d’attaque armé restant sur les lieux au moment de la demande de soutien aérien était un F-15 américain avec des bombes de 500 et 2 000 livres à guidage de précision. La zone étant déclarée exempte de civils et les positions des FDS sous le feu, la cellule de frappe des opérations spéciales a autorisé deux frappes défensives sur les positions de l’Etat islamique avec deux munitions à guidage de précision de 2 000 livres et une munition à guidage de précision de 500 livres du F-15. Il a été déterminé que les frappes avaient éliminé au moins 16 combattants actifs de l’EIIS qui étaient engagés dans des attaques contre des positions des FDS.’Plusieurs heures après ces deux frappes, un opérateur d’UAV de la coalition, qui opérait un UAV de la coalition dans la zone avec une pleine haute définition Une vidéo animée a rapporté aux forces d’opérations spéciales américaines que l’UAV avait observé d’éventuels civils dans la région au moment de la frappe. Comme la cellule de frappe américaine n’était pas au courant de la présence du drone de la coalition, les forces d’opérations spéciales américaines n’ont pas eu accès à leur alimentation au moment de la frappe. En réponse à ce rapport, les chefs des forces d’opérations spéciales américaines ont lancé une évaluation de la crédibilité des victimes civiles qui a déterminé que le rapport des victimes civiles était crédible et justifiait une enquête 15-6. de toutes les preuves disponibles, y compris la vidéo haute définition de la coalition, que plusieurs endroits non observés par l’UAV américain avec des hommes, des femmes et des enfants ont probablement subi des effets mortels des frappes. Les enquêtes ont conclu qu’au moins 4 civils ont été tués et 8 ont été blessés à la suite de ces frappes. Les enquêtes n’ont pas pu caractériser de manière concluante le statut de plus de 60 autres victimes qui ont résulté de ces frappes. La raison de cette incertitude est que plusieurs femmes armées et au moins un enfant armé ont été observés dans la vidéo, et le mélange exact de personnel armé et non armé n’a pas pu être déterminé de manière concluante. au moment de la frappe, cependant, il est également très probable qu’il y ait eu d’autres civils tués par ces deux frappes. étaient proportionnelles en raison de l’indisponibilité d’ordonnances plus petites au moment de la demande, et que des mesures appropriées ont été prises pour exclure la présence de civils au moment de la frappe. Pour éviter des pertes involontaires à l’avenir, l’enquête a recommandé d’exiger une vidéo haute définition pour des frappes similaires à l’avenir, et l’obligation pour la cellule de frappe de se coordonner avec tous les moyens de surveillance de la coalition dans la région au moment de la frappe, et ces recommandations ont été mis en œuvre. Enfin, conformément aux conclusions, l’officier chargé de l’enquête a déterminé qu’aucune mesure disciplinaire n’était justifiée. « Nous abhorrons la perte de vies innocentes et prenons toutes les mesures possibles pour les empêcher. Dans ce cas, nous avons autodéclaré et enquêté sur la grève selon nos propres preuves et assumons l’entière responsabilité des pertes de vies involontaires. Il est important de comprendre que l’Etat islamique a décidé de mettre leurs propres familles en danger alors que toutes les voies de fuite leur étaient offertes. Il est également important de noter que certaines femmes et enfants, que ce soit par endoctrinement ou par choix, ont décidé de prendre les armes dans cette bataille et à ce titre ne pouvaient être strictement classés comme civils. En fin de compte, l’effort déterminé des forces américaines, de la coalition et des FDS a abouti à la défaite territoriale finale de l’Etat islamique le 23 mars 2019, mais cela ne s’est pas fait sans un coût important en pertes américaines et partenaires ou sans la regrettable perte de vies civiles.
L’armée américaine a dissimulé les frappes aériennes de 2019 en Syrie qui ont tué jusqu’à 64 femmes et enfants, un crime de guerre possible, lors de la bataille contre l’État islamique, selon un nouveau rapport. Les deux frappes aériennes consécutives près de la ville de Baghuz ont été ordonné par une unité d’opérations spéciales américaine classée chargée d’opérations au sol en Syrie, a rapporté samedi le New York Times. système de chat sécurisé. En réalité, le nombre de morts le 19 mars 2019 était encore plus élevé, selon une évaluation, faisant de l’incident potentiellement l’un des plus grands événements civils de la guerre des États-Unis contre l’Etat islamique. Une épaisse fumée s’élève au-dessus de la dernière position restante du groupe État islamique (EI) dans le village de Baghouz le 18 mars 2019, le même jour que les frappes présumées ayant tué des civils La fumée s’élève dans la dernière position restante du groupe État islamique sur les rives orientales de la Fleuve Euphrate dans le village de Baghouz le 18 mars 2019 Une femme syrienne tient deux petites filles contre sa poitrine alors qu’elles rejoignaient des centaines de civils qui fuyaient le dernier bastion de l’Etat islamique à Baghouz le 5 mars 2019, quelques jours avant les bombardements. appelés par le groupe d’opérations spéciales secrètes Task Force 9, ont été menés par des avions d’attaque américains F-15E qui ont largué une bombe de 500 livres et deux bombes de 2 000 livres. Le commandement central américain, qui supervisait les opérations aériennes américaines en Syrie, a reconnu les frappes pour la première fois cette semaine et a affirmé qu’elles étaient justifiées. les frappes comprenant 16 combattants de l’État islamique et seulement quatre civils. L’armée a déclaré qu’il n’était pas clair si les 60 autres personnes étaient des civils, en partie parce que les femmes et les enfants auraient pu être des combattants. exclure la présence de civils.”Nous abhorrons la perte de vies innocentes et prenons toutes les mesures possibles pour les empêcher. Dans ce cas, nous avons autodéclaré et enquêté sur la frappe selon nos propres preuves et assumons l’entière responsabilité des pertes de vies involontaires », a déclaré le commandement central. Bien que de nombreuses femmes et enfants aient fui Baghouz (comme on le voit ci-dessus) avant la bataille finale, le Pentagone dit que certains sont restés et ont pris les armes. de l’Euphrate à Baghuz “Il est important de comprendre que l’Etat islamique a décidé de mettre leurs propres familles en danger alors que toutes les voies de fuite leur ont été offertes”, indique le communiqué. “Il est également important de noter que certaines femmes et enfants, que ce soit par endoctrinement ou par choix, ont décidé de prendre les armes dans cette bataille et en tant que tels ne pouvaient pas être strictement classés comme civils.” Le nombre de civils parmi les 60 morts n’a pas pu être déterminé car “plusieurs femmes armées et au moins un enfant armé ont été observés” dans la vidéo des événements, a-t-il déclaré, ajoutant que la majorité des 60 étaient probablement des combattants. Le commandement central a déclaré que le des frappes ont eu lieu alors que les Forces démocratiques syriennes (SDF) étaient sous le feu nourri et risquaient d’être envahies et que les SDF avaient signalé la zone exempte de civils. L’inspecteur général du ministère de la Défense a lancé une enquête sur l’incident de 2019, mais son rapport a finalement été ‘ dépouillé de toute mention de l’attentat à la bombe et une enquête approfondie et indépendante n’a jamais eu lieu, selon le Times. Le journal a déclaré que son rapport était basé sur des documents confidentiels et des descriptions de rapports classifiés, ainsi que sur des entretiens avec le personnel directement impliqué. De la fumée s’élève derrière des véhicules détruits et des bâtiments endommagés dans le village de Baghuz, dans la province de Deir Ezzor, dans l’est de la Syrie, près de la frontière irakienne, le 24 mars 2019. 24 mars 2019Un avocat de l’armée de l’air présent au centre des opérations à l’époque pensait que les frappes étaient de possibles crimes de guerre et a ensuite alerté l’inspecteur général du département de la Défense et le comité des services armés du Sénat lorsqu’aucune mesure n’a été prise, a déclaré le Times. L’avocat de l’armée de l’air , le lieutenant-colonel Dean Korsak, a envoyé au Comité sénatorial des forces armées une lettre de 10 pages en mai décrivant la frappe et ce qu’il considérait comme un « échec systématique » dans les rapports sur les victimes civiles. Le lieutenant-colonel Dean Korsak croyait que les frappes étaient de possibles crimes de guerre et a alerté les enquêteurs internes et le Congrès. le territoire tentaculaire s’était réduit à quelques kilomètres carrés, et les derniers combattants endurcis de l’EIIS et leurs familles ont fait un dernier combat, entourés par les forces de la coalition américaine. pour tenter de briser les lignes de la coalition, et la Force opérationnelle 9 a appelé à des vagues de frappes de drones pour parer les attaques. Les frappes du F-15E ont apparemment été déclenchées après que tous les drones de la région aient épuisé leurs munitions. La Force opérationnelle 9 a justifié le bombardement comme une réponse à une menace immédiate. Après l’attaque à la bombe, le cours de la bataille a tourné. En quelques jours, les derniers restes de l’Etat islamique ont été capturés ou tués. En septembre, le Pentagone a fait un rare aveu d’actes répréhensibles en avouant qu’une frappe de drone à Kaboul a tué 10 civils innocents, dont sept enfants. Les victimes civiles avaient déjà été largement rapportées, notamment par DailyMail.com. Déclaration complète du CENTCOM sur la frappe aérienne du 18 mars 2019 à Baghuz Le capitaine Bill Urban, porte-parole du CENTCOM des États-Unis, a fait la déclaration suivante à DailyMail.com le 14 novembre 2021 : « À la mi-mars 2019, les États-Unis, la coalition et les Forces démocratiques syriennes avaient isolé les derniers vestiges du califat territorial proclamé par l’EI à Baghouz, en Syrie. La poche de l’Etat islamique comprenait des milliers de combattants et de membres de leurs familles, dont des femmes et des enfants. Les combattants restants, dont des femmes et des enfants combattants, ainsi que de nombreux membres de la famille de l’Etat islamique, dont certains étaient probablement détenus contre leur gré, ont décidé de prendre position avec détermination dans une zone comprenant des bâtiments, des tunnels et des falaises. De multiples supplications adressées à l’Etat islamique pour permettre aux membres de la famille de quitter la zone ont été repoussées et des milliers de membres de la famille sont restés dans la zone des combats.’ Le 18 mars 2019, cinq jours avant la fin de la bataille, pas moins de 200 cent ISIS les combattants ont lancé une contre-attaque déterminée contre les FDS et les forces de la coalition qui a commencé vers 4 heures du matin, heure locale, a duré de nombreuses heures et a fait plus de 30 victimes des FDS. Après plus de 6 heures de combats et des dizaines de frappes, de nombreuses plates-formes de frappe américaines avec et sans pilote ont quitté la zone en raison de l’utilisation de toutes leurs ordonnances. Les combattants de l’Etat islamique avaient infligé de lourdes pertes aux FDS par le biais d’armes légères, de grenades propulsées par fusée, de tirs indirects, d’engins explosifs improvisés et d’attentats-suicides.’Après 10 heures du matin, heure locale, une position des FDS sous le feu nourri et en danger d’être envahie a appelé à des frappes aériennes défensives sur les positions des combattants de l’Etat islamique. Les combattants des FDS ont signalé que la zone était exempte de civils, et les forces d’opérations spéciales américaines les plus proches sur le terrain ont également signalé qu’elles ne pouvaient observer aucun civil dans la zone. Le seul véhicule aérien sans pilote (UAV) américain qui restait dans la région au moment de la frappe n’était capable de fournir que des vidéos plein écran (FMV) à définition standard, car les UAV à haute définition qui étaient en station auparavant étaient partis à la suite de la dépense de leur ordonnance. L’UAV américain restant avait également utilisé tous ses missiles Hellfire et n’était pas armé au moment de l’appel. «L’UAV américain en station n’a pu discerner aucun civil dans la région au moment de la demande des FDS. Le seul avion d’attaque armé restant sur les lieux au moment de la demande de soutien aérien était un F-15 américain avec des bombes de 500 et 2 000 livres à guidage de précision. La zone étant déclarée exempte de civils et les positions des FDS sous le feu, la cellule de frappe des opérations spéciales a autorisé deux frappes défensives sur les positions de l’Etat islamique avec deux munitions à guidage de précision de 2 000 livres et une munition à guidage de précision de 500 livres du F-15. Il a été déterminé que les frappes avaient éliminé au moins 16 combattants actifs de l’EIIS qui étaient engagés dans des attaques contre des positions des FDS.’Plusieurs heures après ces deux frappes, un opérateur d’UAV de la coalition, qui opérait un UAV de la coalition dans la zone avec une pleine haute définition Une vidéo animée a rapporté aux forces d’opérations spéciales américaines que l’UAV avait observé d’éventuels civils dans la région au moment de la frappe. Comme la cellule de frappe américaine n’était pas au courant de la présence du drone de la coalition, les forces d’opérations spéciales américaines n’ont pas eu accès à leur alimentation au moment de la frappe. En réponse à ce rapport, les chefs des forces d’opérations spéciales américaines ont lancé une évaluation de la crédibilité des victimes civiles qui a déterminé que le rapport des victimes civiles était crédible et justifiait une enquête 15-6. de toutes les preuves disponibles, y compris la vidéo haute définition de la coalition, que plusieurs endroits non observés par l’UAV américain avec des hommes, des femmes et des enfants ont probablement subi des effets mortels des frappes. Les enquêtes ont conclu qu’au moins 4 civils ont été tués et 8 ont été blessés à la suite de ces frappes. Les enquêtes n’ont pas pu caractériser de manière concluante le statut de plus de 60 autres victimes qui ont résulté de ces frappes. La raison de cette incertitude est que plusieurs femmes armées et au moins un enfant armé ont été observés dans la vidéo, et le mélange exact de personnel armé et non armé n’a pas pu être déterminé de manière concluante. au moment de la frappe, cependant, il est également très probable qu’il y ait eu d’autres civils tués par ces deux frappes. étaient proportionnelles en raison de l’indisponibilité d’ordonnances plus petites au moment de la demande, et que des mesures appropriées ont été prises pour exclure la présence de civils au moment de la frappe. Pour éviter des pertes involontaires à l’avenir, l’enquête a recommandé d’exiger une vidéo haute définition pour des frappes similaires à l’avenir, et l’obligation pour la cellule de frappe de se coordonner avec tous les moyens de surveillance de la coalition dans la région au moment de la frappe, et ces recommandations ont été mis en œuvre. Enfin, conformément aux conclusions, l’officier chargé de l’enquête a déterminé qu’aucune mesure disciplinaire n’était justifiée. « Nous abhorrons la perte de vies innocentes et prenons toutes les mesures possibles pour les empêcher. Dans ce cas, nous avons autodéclaré et enquêté sur la grève selon nos propres preuves et assumons l’entière responsabilité des pertes de vies involontaires. Il est important de comprendre que l’Etat islamique a décidé de mettre leurs propres familles en danger alors que toutes les voies de fuite leur étaient offertes. Il est également important de noter que certaines femmes et enfants, que ce soit par endoctrinement ou par choix, ont décidé de prendre les armes dans cette bataille et à ce titre ne pouvaient être strictement classés comme civils. En fin de compte, l’effort déterminé des forces américaines, de la coalition et des FDS a abouti à la défaite territoriale finale de l’Etat islamique le 23 mars 2019, mais cela ne s’est pas fait sans un coût important en pertes américaines et partenaires ou sans la regrettable perte de vies civiles.