La patronne des soins, Niccii Gillett, a déclaré aujourd’hui qu’elle avait le cœur brisé en laissant des notes de personnel non vacciné. Elle a déclaré que leur maison de Surrey avait perdu six des 36 employés. No10 a été aujourd’hui invitée à reporter sa politique controversée «pas de jab, pas de travail» pour les travailleurs des maisons de soins jusqu’en avril, craignant que les plans ne se retournent contre eux et ne tuent des résidents âgés. A partir de demain, tous les soignants en Angleterre doivent avoir eu deux vaccins Covid pour conserver leur emploi ou ils seront licenciés. Les estimations suggèrent que jusqu’à 60 000 travailleurs n’obtiendront pas les jabs avant cette date limite. Mike Padgham, président de l’Independent Care Group, qui représente les prestataires du Yorkshire, a appelé les ministres à repousser la date limite au printemps prochain, date à laquelle les travailleurs du NHS sont légalement tenus d’avoir leurs deux vaccins. Il a averti que le fait de rendre obligatoire les jabs pourrait tuer des résidents vulnérables, car les maisons se retrouveraient avec des niveaux de dotation « dangereux ». Niccii Gillett, directrice d’une maison de soins à Surrey, a déclaré qu’elle avait le cœur brisé en laissant des notes d’employés qui ont choisi de démissionner plutôt que de se faire vacciner contre Covid. La femme de 37 ans a révélé avoir perdu six des 36 employés de la maison qu’elle gère à Woking, dont deux y travaillaient depuis plus de sept ans. Chaque lettre disait qu’ils voulaient rester dans leur emploi. Le plaidoyer est intervenu après qu’il a été annoncé hier que les travailleurs du NHS auront jusqu’au 1er avril pour obtenir leurs deux doses. Le gouvernement avait initialement prévu de rendre la vaccination obligatoire dans le secteur de la santé cet hiver, mais a retardé les plans car il pourrait y avoir un exode massif. Quelque 103 000 n’ont toujours pas reçu une dose. M. Padgham a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 qu’un retard était nécessaire pour aider le secteur pendant l’hiver et pour respecter le calendrier fixé hier pour le NHS. Les syndicats ont déjà affirmé que des centaines de maisons de soins pourraient être contraintes de fermer définitivement leurs portes à partir de demain en raison d’un manque de personnel. Le secteur manquait déjà de 100 000 travailleurs avant que la pandémie ne frappe. Mais les ministres affirment que la politique garantira que les résidents vulnérables sont «correctement protégés». Une maison de soins près de Preston a reçu aujourd’hui un prix pour avoir fait subir à chaque membre du personnel une double piqûre contre le virus. Sajid Javid a toutefois rejeté les craintes que la date limite de demain ne provoque la mort de résidents âgés. Le secrétaire à la Santé a insisté sur le fait que la politique était «gérable» pour le secteur. Le graphique ci-dessus montre la proportion de personnel travaillant dans les maisons de soins pour les plus de 65 ans qui ont reçu leurs première et deuxième doses de vaccin. Il révèle qu’il n’y a pas eu de forte augmentation de l’adoption lorsque les jabs ont été rendus obligatoires Mike Padgham (à gauche), président de l’Independent Care Group qui représente les prestataires du Yorkshire, a appelé les ministres à repousser la date limite à avril prochain afin de correspondre le NHS. Le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a déclaré que les employés des maisons de soins avaient eu cinq mois pour se faire vacciner contre le Covid. Cela montre que le gouvernement s’attend à ce que 38 000 travailleurs sociaux quittent leurs fonctions lorsqu’il sera mandaté. Mais les syndicats disent que le nombre sera plus proche de 60 000 Les patrons de Care ont à plusieurs reprises supplié les ministres de retarder le mandat des vaccins pour le secteur. On craint que les plans ne déclenchent un exode massif forçant les foyers à limiter leurs lits ou à fermer complètement. Quelque 38 000 travailleurs sociaux devraient refuser de se faire vacciner et être invités à quitter le secteur, selon les estimations du gouvernement. Mais les syndicats ont a suggéré que jusqu’à 60 000 personnes pourraient perdre leur emploi lorsque le mandat entrera en vigueur. Sajid Javid défend la politique «pas de jab, pas de travail» pour les travailleurs de première ligne du NHS malgré l’avertissement des syndicats contre l’exode massif du personnel Le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a défendu ce qu’il prétendait être raisonnable ‘pas de jab pas de politique d’emploi pour le personnel du NHS, malgré les estimations officielles montrant qu’il ne convaincra qu’un travailleur du NHS non vacciné sur six de se faire vacciner. Sa défense ce matin est intervenue alors que les dirigeants de l’industrie des soins ont averti que la date limite de minuit pour le vaccin Covid pour leur secteur mettrait la vie des patients en danger. Certains des 100 000 membres du personnel non vaccinés du NHS ont promis de quitter les services de santé si le gouvernement insiste pour que la vaccination complète soit une condition du déploiement dans le NHS. Une infirmière stagiaire a déclaré à MailOnline qu’il démissionnerait et deviendrait un dresseur de chiens si les vaccins étaient rendus obligatoires pour le personnel du NHS d’ici la date limite d’avril du gouvernement. Mais M. Javid a déclaré à Radio 4 ce matin qu’il était du “devoir” du personnel du NHS d’obtenir le vaccin afin de protéger les patients. cela réduit donc la propagation d’une infection », a-t-il déclaré. “Les gens qu’ils soient dans des maisons de soins ou un lit d’hôpital, ils sont particulièrement vulnérables à ce virus, cela pourrait être mortel.” “Il est de notre devoir de tout mettre en œuvre pour les protéger.” M. Javid a étendu hier la politique «pas de jab, pas de travail» au personnel de première ligne du NHS – y compris les médecins, les infirmières, les réceptionnistes et les nettoyeurs. l’hiver ‘très, très’ difficile. Les critiques ont critiqué les plans comme ni «nécessaires ni proportionnés», soulignant que plus de neuf travailleurs des foyers de soins sur dix et le personnel du NHS sont déjà à double coup. Mais les ministres soutiennent que tous les patients dans les hôpitaux ou les maisons méritent d’être «correctement protégés» Les foyers de soins ont été touchés de manière disproportionnée par Covid pendant la pandémie après que des patients infectés leur ont été renvoyés de l’hôpital. Les chiffres officiels montrent que quelque 43 000 résidents des foyers de soins sont morts du virus depuis le début de la pandémie. Appelant à retarder le mandat de la maison de soins, M. Padgham a déclaré au programme Today: “Je leur demanderais de respecter la date limite du service de santé qu’il a fixée pour avril.” Nous avons besoin de ce temps pour traverser l’hiver pour faire sûr que nous pouvons fournir des soins en toute sécurité. ‘Il a ajouté: ‘Nous devons le retarder parce que nous voulons donner aux gens le bon niveau de soins et c’est un hiver difficile à venir, c’est un hiver difficile pour les services de santé, c’est un hiver difficile pour nous , et nous devons travailler ensemble.’ Lorsqu’on lui a demandé si la politique déclencherait des décès, il a répondu: ” Oui, je le crois parce que je pense qu’il est extrêmement important que les maisons de soins aient le bon niveau de personnel. ” Nous n’avons tout simplement aucune réponse à ce que nous faisons. faire si nous manquons de personnel? Les établissements pourraient devoir réduire le nombre de personnes dont ils s’occupent ou même, dans certains cas, fermer. le personnel à venir pour les soins sociaux non plus, donc toutes les routes pour essayer de faire fonctionner les choses semblent être bloquées. » Mme Gillett est directrice d’une seule maison de centaines qui voit le personnel partir en raison du mandat de vaccination contre Covid. Elle a déclaré : « Ce qui est triste, c’est qu’aucun d’entre eux ne voulait partir. Et lire leurs lettres de démission était déchirante. “Ils sont tellement reconnaissants pour les opportunités et le premier qui est parti, nous avons offert des cadeaux. d’entre eux, et même un résident, ils ont dit “Je souhaite qu’elle puisse revenir, je m’en fiche qu’elle ne soit pas vaccinée”. Parmi les membres du personnel qu’elle a perdus, elle a déclaré que deux avaient subi un double coup mais avaient réagi au vaccin et craignaient que le gouvernement ne rende les rappels obligatoires. La carte ci-dessus montre les cinq zones où plus d’un employé d’une maison de soins sur cinq n’a toujours pas reçu deux doses du vaccin Covid. les gens vraiment exaspérés sont avec nos résidents, tout est question de choix, il s’agit de consentement – des mots-clés qui vous sont lancés dès que vous entrez dans la profession, mais ce choix a été retiré à mon personnel. Mlle Gillett a réussi à recruter quatre employés à temps plein mais recherche toujours des travailleurs à temps partiel pour couvrir les quarts de travail du week-end et du soir, mais que sa maison est «l’une de ces plus chanceuses». 60 000 Britanniques de plus que d’habitude sont morts à la maison pendant la pandémie, selon les données officielles Plus de 60 000 décès supplémentaires sont survenus dans des maisons privées depuis le début de la pandémie de Covid, selon les données officielles alors que les experts appellent à une enquête sur la tendance. Le rapport Statistics (ONS) publié aujourd’hui a révélé qu’il y a eu 252 486 décès dans des maisons privées entre janvier 2020 et juin 2021. Le nombre de décès à domicile en Angleterre et au Pays de Galles n’a cessé d’augmenter depuis 2005, avec des milliers de personnes supplémentaires choisissant de mourir dans le confort de leur maison plutôt qu’un lit d’hôpital. Mais la proportion a bondi de près de 30% en 2020 par rapport à l’année précédente, car les Britanniques ont été invités à « rester chez eux, protéger le NHS, sauver des vies » lorsque Covid a frappé. Les données de l’ONS montrent qu’il y a eu environ 41 000 décès à domicile de plus pour toutes les raisons en 2020 par rapport à 2019, le nombre de personnes décédées à domicile ayant culminé en mai. Cependant, les chiffres pour 2021, qui vont jusqu’en juin, montrent qu’il y a eu près de 25 000 décès de plus à la maison que la moyenne quinquennale pour cette période, jetant un doute sur le verrouillage étant la seule raison de l’augmentation. Alors que la Grande-Bretagne était encore dans son troisième verrouillage au début de 2021, le gouvernement a atténué ses messages de «rester à la maison» et le NHS a été invité à continuer à traiter les patients non-Covid. Il y a eu un débat sérieux sur le mérite des blocages et s’ils ont fait plus de mal que de bien à la santé de la nation, ce qui a conduit les gens à éviter de demander de l’aide médicale par peur du virus et à perturber les tests et les analyses pour des maladies telles que le cancer. Elle a ajouté: “Je pense qu’il y a beaucoup d’angoisse, je pense que les gens s’accrochent vraiment aussi longtemps qu’ils le peuvent. Et je sais que les grandes maisons perdent un pourcentage beaucoup plus élevé de la main-d’œuvre et qu’en regardant dans notre région, il y a beaucoup de publicité. Lorsque l’affirmation selon laquelle des personnes pourraient mourir en raison d’une pénurie de personnel a été soumise à M. Javid, il a nié que la politique déclencherait des décès. le secteur, en fin de compte, il est gérable et en fera un endroit plus sûr. “Si nous n’avions pas cette politique, cela signifierait que vous auriez encore des milliers de personnes qui s’occupent de personnes très vulnérables qui sont plus susceptibles qu’autrement d’être infecté par ce virus. «Il est toujours là – et ils le transmettraient potentiellement à des personnes si vulnérables que cela pourrait être fatal. Je pense que cela ne devrait pas être accepté. Les ministres ont été critiqués lorsqu’ils ont introduit la politique pour ne pas avoir publié d’évaluation d’impact – qui aurait défini des plans pour gérer une crise de personnel. Juin. Ce chiffre est depuis tombé à 25 000, mais des sources de soins affirment que le fait de rendre les jabs obligatoires n’a eu qu’un « petit » effet sur l’adoption, car il n’y a pas eu de hausse soudaine des vaccinations au cours des cinq mois précédant la date limite. Les 60 000 employés non vaccinés est basé sur toutes les maisons de soins, y compris celles pour les jeunes adultes, qui n’ont pas été incluses dans les statistiques. Une évaluation d’impact publiée sur les plans visant à faire doubler le personnel du NHS en première ligne estime que seuls 20 000 des 125 000 employés non vaccinés seront incités à recevoir le vaccin. Cela montre également que les ministres s’attendent à ce que 73 000 ne se présentent pas pour les vaccins et par défaut perdre leur emploi. Les 30 000 restants sont médicalement exonérés. M. Javid a déclaré que “la balance penchait clairement d’un côté” en faveur des injections obligatoires, mais les critiques disent qu’elles sont inutiles étant donné que 90% du personnel est déjà entièrement injecté et 93% ont reçu leur première dose. Mais le personnel non vacciné du NHS a réagi avec colère à la politique. Un médecin généraliste stagiaire a déclaré qu’elle préférait abandonner sa formation plutôt que de se faire vacciner contre le virus. Le Dr Reamika West a déclaré à la BBC: ” Je n’ai pas eu le vaccin. ” J’ai eu Covid donc je sais que j’ai une excellente immunité d’avoir récemment eu Covid. Je suis également heureux d’être régulièrement testé si je vais voir des patients. “C’est juste en fin de compte qu’il est contraire à l’éthique de forcer quelqu’un à subir une procédure médicale. procédure, il ne devrait pas appartenir au gouvernement de m’y obliger ou de dire que je vais perdre mon emploi.

See also  Les parachutistes s'écrasent après que les sauts d'entraînement aient mal tourné avant la célébration du bicentenaire du Brésil