Les malheurs de Boris Johnson se sont aggravés aujourd’hui au milieu d’une autre vague d’allégations et affirment qu’un vice-président conservateur a démissionné en signe de protestation. Le Premier ministre a abandonné ses plans pour une journée d’absence du Cabinet à Chequers demain alors que la frénésie menace d’engloutir le parti. Andrew Bowie, qualifié d’étoile montante, s’est retiré de son rôle de vice-président conservateur. Il a insisté sur le fait qu’il souhaitait se concentrer sur sa circonscription écossaise, mais aurait déclaré à des amis qu’il était ” incapable de soutenir le gouvernement ” à la suite de la débâcle d’Owen Paterson. La crise ne montre aucun signe d’apaisement aujourd’hui, avec l’ancien procureur général Geoffrey Cox sonnant défi après avoir fait l’objet de plus de critiques pour son travail juridique d’un million de livres sterling par an. Des images sont apparues semblant montrer l’éminent QC représentant les îles Vierges britanniques lors d’une commission de fraude par liaison vidéo depuis son bureau des Communes. Le travail a demandé une enquête sur les normes , alors que les ministres ont admis que l’utilisation des installations parlementaires pour le travail est contraire aux règles. . Les ministres ont essayé de jeter de l’eau froide sur l’idée d’interdire complètement aux députés d’avoir un deuxième emploi. Le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a suggéré que certains politiciens choisiraient de quitter le Parlement et a souligné que les Communes bénéficient du fait que les personnes sont connectées au monde extérieur. Les travaillistes ont accusé M. Johnson d’avoir utilisé l’excursion d’une journée en Écosse comme une “distraction” de la ligne de sleaze. On ne sait pas pourquoi le Premier ministre a choisi d’y aller aujourd’hui, car beaucoup s’attendaient à ce qu’il y aille vers la fin de la semaine, lorsque les pourparlers sont à un point critique. Alors que Boris Johnson (à gauche) fait face à de plus en plus d’allégations sordides contre les conservateurs, le parti a confirmé qu’Andrew Bowie (à droite) s’était retiré de son rôle de vice-président. M. Johnson est arrivé au sommet de la COP26 en train cet après-midi, après avoir été critiqué pour avoir volé dans et hors de Glasgow lorsqu’il a lancé le rassemblement la semaine dernière, Sir Geoffrey Cox a été renvoyé au tsar des normes des Communes pour avoir prétendu qu’il avait enfreint les règles des Communes en utilisant son bureau parlementaire pour offrir des conseils juridiques aux îles Vierges britanniques. M. Bowie a déclaré aujourd’hui qu’il voulait pour ” se concentrer sur la représentation de mes électeurs “, le secrétaire aux affaires de Shadow, Ed Miliband, a déclaré: ” Il est difficile d’éviter le soupçon que le Premier ministre considère une excursion d’une journée à la COP comme un moyen utile de détourner l’attention du sordide entourant le parti conservateur plutôt qu’une chance d’avoir une emprise et de s’engager dans le fond comme un homme d’État.’Il est grand temps que Boris Johnson reconnaisse qu’il n’est pas un commentateur mais qu’il doit prendre en o livrer.’M. Johnson est arrivé au sommet de la COP26 en train cet après-midi, après avoir été critiqué pour avoir volé dans et hors de Glasgow lorsqu’il a lancé le rassemblement la semaine dernière. Des sources conservatrices ont indiqué que le poste de vice-président resterait ouvert à M. Bowie s’il souhaitait revenir. Ces derniers jours.’ Le député de West Aberdeenshire et Kincardine a une majorité étroite, détenant le siège en 2019 avec seulement 843 voix face à une augmentation du SNP. Lors de sa première élection en 2017, M. Bowie a bénéficié d’une majorité de près de 8 000 après avoir été renforcé par 19 points swing aux conservateurs. Alors que la pression augmente sur M. Johnson, l’ancien Premier ministre travailliste Gordon Brown a déclaré qu’il soutenait une “interdiction pure et simple” des députés “d’utiliser une fonction publique à des fins privées”. l’intérêt d’utiliser une fonction publique à des fins privées, cela devrait être purement et simplement interdit et je l’ai toujours dit. « Je pense qu’il y a maintenant trois problèmes qui doivent être traités. L’un est ces conflits d’intérêts – nous devons avoir des règles plus strictes. Deuxièmement, nous sommes maintenant confrontés à des nominations douteuses, par exemple, à la Chambre des Lords – nous devons faire quelque chose à ce sujet – et, troisièmement, je pense qu’il y a un problème plus important concernant l’entrée d’argent étranger dans la politique britannique. ces questions devront être abordées, sinon cela deviendra un Parlement qui sera de plus en plus identifié avec la saleté et de plus en plus identifié avec des intérêts privés dépassant ce qui devrait être la raison d’être des députés et qui représente l’intérêt public.’ Sir Geoffrey s’est finalement battu aujourd’hui au sujet de son écart juridique d’un million de livres sterling par an, affirmant que le whip en chef l’avait autorisé à se rendre dans les Caraïbes pendant que les Communes siégeaient. L’ancien procureur général a visé Mark Spencer en affirmant que c’était pour les électeurs de son circonscription du Devon pour décider s’ils voulaient être représentés par un QC « senior et distingué ». Il a également nié avoir enfreint les règles en assistant apparemment à une audience d’une commission sur la corruption dans les îles Vierges britanniques par liaison vidéo depuis son bureau parlementaire. allégations. Boris Johnson lutte désespérément pour contenir la fureur plus large de sleaze après sa tentative avortée de sauver Owen Paterson de la punition pour lobbying. Le Premier ministre devrait être grillé lors d’une conférence de presse à 16h30, où il avait espéré se concentrer sur les progrès réalisés lors du sommet de la COP26 à Glasgow. Une déclaration publiée sur le site Web de Sir Geoffrey a déclaré qu’il “travaille régulièrement 70 heures par semaine et veille toujours à ce que son travail au nom de ses électeurs soit accordé une importance primordiale et pleinement exécuté”. Il a déclaré que passer des semaines sur les îles Vierges britanniques ce printemps “ne faisait aucune différence … car il n’était pas possible ou souhaitable à ce moment-là de se rencontrer face à face”. “En ce qui concerne l’utilisation de la procuration, avant sa visite aux BVI, il a consulté le whip en chef spécifiquement sur cette question et a été informé que cela était approprié”, indique le communiqué. “L’avis de Sir Geoffrey est qu’il appartient au électeurs de Torridge et de West Devon, qu’ils votent ou non pour quelqu’un qui est un professionnel chevronné et distingué dans son domaine et qui exerce toujours cette profession. «Cela a été le point de vue constant de l’association conservatrice locale et bien qu’à chaque élection ses opposants politiques aient cherché à faire de sa pratique professionnelle un problème important, cela a jusqu’à présent été le point de vue des électeurs de Torridge et de West Devon. Sir Geoffrey est très satisfait de respecter leur décision. “La position haussière est intervenue après une conversation téléphonique orageuse avec le whip en chef hier soir, au cours de laquelle Sir Geoffrey a reçu l’ordre de passer plus de temps au Parlement. Une source gouvernementale a déclaré que M. Spencer avait “rappelé lui, il doit être physiquement présent au Parlement, représentant ses électeurs ». Sir Geoffrey Cox a été référé au tsar des normes des Communes pour avoir prétendu avoir ” enfreint les règles ” en utilisant son bureau parlementaire pour offrir des conseils juridiques aux îles Vierges britanniques. L’ancien ministre du Cabinet a été fortement réprimandé à la suite de révélations selon lesquelles il travaillait dans les Caraïbes Le paradis fiscal Geoffrey Cox a visé le whip en chef Mark Spencer (photo de droite) car il a insisté sur le fait qu’il appartenait aux électeurs de sa circonscription de Devon de décider s’ils voulaient être représentés par un « senior et distingué » QCLe président du comité des normes, député travailliste Chris Bryant, a déclaré ce matin que les réglementations interdisant l’utilisation des bureaux parlementaires pour des activités extérieures étaient “très importantes”. bureau financé soit au Parlement, soit dans votre circonscription – c’est une règle de base très importante, j’aurais pensé », a-t-il déclaré à BBC Breakfast. Le secrétaire à la Santé, Saj Lors d’une série d’entretiens, il a été demandé à id Javid si les députés devraient pouvoir utiliser leur bureau pour des travaux liés à un deuxième emploi. Il a répondu : ‘Non.’ M. Javid a insisté sur le fait que les députés devraient ” consacrer la grande majorité de leur temps ” à des tâches parlementaires et de circonscription, mais a également averti qu’une interdiction complète pourrait conduire certains politiciens à quitter la Chambre. “Je pense qu’il est juste que ces règles permettent cette flexibilité, mais je pense que la chose la plus importante est vraiment que le député, quel qu’il soit, soit complètement transparent et ouvert, suive toutes les règles, afin que leurs électeurs et le grand public savent qu’ils pourraient avoir un autre intérêt », a-t-il déclaré. « De plus, je pense qu’il est important qu’ils continuent à consacrer la grande majorité de leur temps à leurs affaires parlementaires et à leurs affaires de circonscription. » Le ministre de l’aviation, Robert Courts, a déclaré : « Il existe un l’expérience qui est apportée aux députés en ayant des emplois, quels que soient ces emplois.’ Interrogé sur l’abandon de son travail d’avocat, il a déclaré à l’émission World At One de BBC Radio 4: ‘J’ai estimé que je n’allais pas pratiquer après avoir été élu en 2016 et je ne l’ai pas fait.’ C’est la décision que j’ai prise. J’ai décidé que je voulais être député et j’allais donner tout mon temps pour être député, et évidemment, être maintenant ministre, encore plus, bien sûr. “Je pense que l’élément clé que nous devons examiner voici qu’il y a une expérience qui est apportée aux députés en ayant des emplois, quels qu’ils soient. » Nous avons également des députés qui ont toutes sortes d’expériences dans d’autres domaines, par exemple des médecins et des infirmières. Il y a des gens qui servent des députés qui pratiquent en première ligne au NHS, et je pense que la Chambre des communes est plus riche pour cela.
