Les parties prenantes de l’industrie s’opposent à un projet de loi californien qui pourrait interdire des aliments tels que Skittles, Sour Patch Kids et la soupe Campbell. les additifs sont « sûrs ». Les administrateurs d’entreprises telles que la National Confectioners Association, la California Grocers Association et l’American Chemistry Council ont ajouté que le projet de loi passe à la trappe, car la sécurité des additifs est déjà en cours d’examen dans le cadre d’un certain nombre de mesures existantes. Sur les cinq additifs qui seraient inclus dans l’interdiction, trois – l’huile végétale bromée, le bromate de potassium et le dioxyde de titane – sont interdits dans l’UE. L’un, le colorant Red 3, est interdit d’utilisation dans les produits cosmétiques en Amérique. La lettre, rédigée en opposition au projet de loi, indiquait : “Les cinq additifs ont été minutieusement examinés par les systèmes fédéraux et étatiques et de nombreux organismes scientifiques internationaux et continuent d’être considérés comme sûrs.” Il a ajouté qu’une pétition pour le retrait de le colorant Red 3 a été soumis en novembre de l’année dernière et est ouvert aux commentaires jusqu’au mois prochain.En outre, le groupe de défense des consommateurs à but non lucratif Center for Science in the Public Interest a demandé au ministère de la Santé publique de Californie en 2022 d’exiger une étiquette d’avertissement sur les aliments contenant des substances synthétiques. colorants. Une audience pour la pétition est prévue pour le 11 avril 2023. Une lettre séparée, rédigée uniquement par la National Confectioners Association, a souligné que l’industrie de la confiserie soutient plus de 100 000 emplois bien rémunérés en Californie. , les bonbons, la gomme et les menthes, l’industrie de la confiserie… nous créons des emplois bien rémunérés dans le secteur manufacturier et soutenons des milliers d’emplois américains supplémentaires dans toute l’économie. “En Californie, l’industrie de la confiserie représente une production économique de 7,7 milliards de dollars, paie 1,8 milliard de dollars en salaires et soutient 106 351 emplois au total dans l’État.” La lettre concluait en disant “il n’y a aucune preuve pour soutenir l’interdiction des ingrédients énumérés dans le projet de loi”. Le membre de l’Assemblée Jesse Gabriel, qui représente une partie de Los Angeles, a déposé AB418 le mois dernier dans le but de limiter l’utilisation de cinq additifs alimentaires courants liés au cancer, à l’ADN et aux dommages aux organes. Si le projet de loi devient loi, les aliments qui les contiennent devront soit changer leur formule ou ne pas être autorisés à la vente dans l’État le plus peuplé d’Amérique. ‘pas à craindre que la nourriture qu’ils achètent dans leur épicerie de quartier ne soit pleine d’additifs dangereux ou de produits chimiques toxiques”, a déclaré Asm Gabriel dans un communiqué. “Ce projet de loi corrigera un manque inquiétant o f la surveillance fédérale et aident à protéger nos enfants, la santé publique et la sécurité de notre approvisionnement alimentaire. “Le projet de loi, qu’il a déposé aux côtés de son co-parrain démocrate Asm Buffy Wicks, cible cinq additifs en particulier, qui comprend également le propylparaben. Asm Gabriel a déclaré à DailyMail.com “l’objectif du projet de loi est de protéger les enfants et leurs parents contre les produits chimiques nocifs”. S’il devient loi, le projet de loi empêchera également la fabrication de produits alimentaires contenant ces produits chimiques dans l’État – même s’ils sont vendus ailleurs . Asm Jesse Gabriel (photo) a déposé le projet de loi le mois dernier. Il espère “protéger” les familles californiennes en interdisant ces substances potentiellement nocives. Alors que l’assemblée de l’État ne s’occupe que des affaires californiennes, Asm Gabriel voit les nouvelles réglementations avoir un impact national. “L’idée ici est pour [companies] changer leurs recettes », a-t-il expliqué, affirmant qu’il ne s’attend pas à ce que de nombreuses entreprises abandonnent le grand marché californien. Mais, si elles changent leurs produits pour la Californie, elles feront probablement le changement à l’échelle nationale. une recette en Californie et une en Oklahoma. » Il a déclaré que les cinq produits chimiques ont été spécifiquement identifiés car chacun est déjà interdit dans les produits alimentaires dans l’UE. Le dioxyde de titane est le plus notable du groupe. L’additif était au centre d’un procès intenté en 2022 dans le Golden State l’année dernière, alléguant que les bonbons populaires Skittles n’étaient pas aptes à être mangés. La poudre naturelle est utilisée pour empêcher les produits de s’agglutiner et souvent utilisée comme colorant. Il a été approuvé. comme additif par la Food and Drug Administration (FDA), bien que les militants souhaitent que l’agence revoie la décision de 1966. Les appels à l’interdiction de l’additif surviennent alors que des recherches accrues montrent les dangers potentiels des aliments.
