Les soignants sont passibles de poursuites s’ils aident des hommes handicapés à rendre visite à des professionnel(le)s du sexe, trois juges de la cour d’appel donnent gain de cause aux ministresLes soignants risqueraient de commettre une infraction s’ils aidaient un homme handicapé à rendre visite à un(e) professionnel(le) du sexe, selon les juges de la Cour d’appelTrois juges ont confirmé une contestation du gouvernement en annulant une décision de la Haute Cour, le juge Hayden avait examiné plus tôt cette année le cas d’un homme de 27 ans Par Elmira Tanatarova pour Mailonline Publié le: 02:04 BST, 23 octobre 2021 | Mis à jour: 02:35 BST, 23 octobre 2021 Les travailleurs de la santé seraient en danger de commettre une infraction s’ils organisaient la visite d’un homme souffrant de troubles mentaux avec une travailleuse du sexe, ont statué les juges de la Cour d’appel. Trois juges d’appel ont annulé une décision de un juge de la Haute Cour et a confirmé une contestation du gouvernement. Lord Burnett, le Lord Chief Justice, Lady Justice King et Lord Justice Baker ont décrit leur décision dans une décision écrite publiée vendredi. Les travailleurs sociaux pourraient commettre une infraction s’ils organisaient la visite d’un homme souffrant de troubles mentaux avec une travailleuse du sexe, ont déclaré trois juges de la Cour d’appel. année a examiné le cas de l’homme de 27 ans lors d’une audience devant la Cour de protection. C’est là que les juges rendent des décisions concernant les personnes qui n’ont pas la capacité mentale de prendre des décisions. Le juge a décidé que les soignants ne commettraient pas d’infraction, en vertu de la loi sur les délits sexuels de 2003, s’ils ont pris des « dispositions pratiques » pour que l’homme rende visite à une travailleuse du sexe dans des circonstances où il avait la capacité mentale de consentir à des relations sexuelles, et décident d’avoir un contact avec une travailleuse du sexe, mais pas la capacité mentale prendre les dispositions lui-même. Les avocats représentant les ministres de la justice ont contesté la décision. Ils ont fait valoir que le juge Hayden avait mal interprété la législation et a déclaré que sanctionner l’utilisation d’une travailleuse du sexe était politique ». Les juges d’appel ont conclu que la législation avait été mal interprétée. Lord Burnett, le Lord Chief Justice, a accueilli l’appel. Lui, ainsi que Lady Justice King et Lord Justice Baker ont décrit leur décision dans une décision écrite publiée vendredi. concerné en danger de commettre une infraction contraire à l’article 39 de la loi de 2003 sur les infractions sexuelles.’ de ses objectifs est de jeter un manteau général de protection autour d’un grand nombre de personnes vulnérables dans la société en vue de réduire le risque de préjudice à leur égard. Le juge Hayden, qui est basé à la Division de la famille de la Haute Cour de Londres, avait examiné plus tôt cette année le cas de l’homme de 27 ans lors d’une audience devant la Cour de protection’Dans la mesure où la disposition est discriminatoire à l’égard des personnes en La position (de l’homme) par rapport à d’autres sous la garde de l’État (ou plus largement), elle représente l’opinion réfléchie du Parlement qui recherche des équilibres dans ces domaines difficiles. “Lady Justice King et Lord Justice Baker ont déclaré qu’ils étaient d’accord. Lord Burnett a déclaré compte tenu de la conclusion tirée sur l’interprétation de la législation par le juge Hayden, il n’avait pas été nécessaire que les juges d’appel examinent si l’implication des travailleurs sociaux pour faciliter l’utilisation par l’homme d’une prostituée serait « contraire à l’ordre public ». l’homme n’a pas pu être nommé dans les reportages des médias sur l’affaire. Partagez ou commentez cet article :

See also  Les maisons à proximité des écoles Ofsted exceptionnelles ont une prime de 37 000 £

Leave a Reply