Un juge de Los Angeles a ordonné la fin de la tutelle qui contrôlait la vie de Britney Spears – et sa fortune de 60 millions de dollars – au cours des 13 dernières années. ” La juge Brenda Penny a déclaré lors d’une audience de la Cour supérieure de Los Angeles – où Britney n’a pas comparu. ” Par conséquent, à compter d’aujourd’hui, la tutelle est résiliée. papa, Jamie Spears, en tant que patron de la tutelle de 16 000 $ par mois qui a tiré les ficelles de la carrière et du bien-être de sa fille. Le chanteur a tweeté après l’annonce de la décision: ” Bon Dieu, j’aime tellement mes fans que c’est fou !!! ‘Je pense que je vais pleurer le reste de la journée !!!! Meilleur jour de tous les temps … louez le Seigneur … puis-je obtenir un amen ‘La juge Brenda Penny a statué qu’une tutelle confiée à Britney Spears par son père Jamie (photo) il y a 13 ans doit maintenant prendre fin Croquis de la Cour de l’intérieur du Los Angeles Superior Spectacle judiciaire L’avocat de Britney Spears, Mathew Rosengart, s’adressant au tribunal. Britney n’était pas au tribunal, ni son père Jamie Rosengart n’est vu au tribunal en train de consulter un écran vidéo lors de l’audience de vendredi COMMENT LA VIE DE BRITNEY CHANGERA Elle peut avoir un autre bébé Britney a déclaré au tribunal en juin que la tutelle l’avait forcée à prendre contrôle des naissances – et elle voulait avoir un autre bébé. La mère de deux enfants – Sean Preston, 16 ans, et Jayden James, 15 ans, avec son ex-mari Kevin Federline – souhaite avoir un enfant avec son fiancé Sam Asghari. a réussi quand elle a pu voir ses deux fils adolescents – dont le père a la garde complète. Maintenant, elle peut organiser elle-même les visites. Elle gère son propre argent. Son père, Jamie, recevait 16 000 $ par mois pour gérer ses finances. Il insiste sur le fait qu’il agissait dans son meilleur intérêt, soulignant que sa fortune est maintenant de 60 millions de dollars, alors qu’elle était nettement inférieure il y a 13 ans lorsqu’elle a fait une dépression nerveuse. En septembre, John Zabel, un comptable qui dirige Media Finance Structures, a pris le relais. le contrôle de sa succession, à la suite d’une décision de justice. Il dénouera l’arrangement et transférera les fonds à une fiducie, qu’elle contrôle. Elle décide quand et où se produire. Elle peut voir qui elle veut, quand elle veut. Les visiteurs de Britney étaient auparavant restreints : selon les termes de l’arrangement, toute personne jugée potentiellement nuisible pourrait être empêchée de la voir. Elle peut conduire sa voiture. Dans un documentaire de 2008, réalisé peu de temps après son placement sous tutelle, elle a révélé qu’elle n’était plus autorisée à conduire seule. Un producteur lui a demandé : « Quand vous êtes-vous senti libre pour la dernière fois ? à laquelle elle a répondu: “Quand j’ai beaucoup conduit ma voiture.” Elle a ajouté: “J’adore conduire ma voiture. « Il y a quelque chose dans le fait de pouvoir conduire sa voiture qui permet la liberté. Je n’ai pas pu conduire ma voiture. Au cours de l’audience de 30 minutes de vendredi, l’avocat de Britney, Mathew Rosengart a déclaré au juge Penny que la chanteuse avait témoigné à plusieurs reprises et déclaré dans des documents judiciaires qu’elle “voulait retrouver sa vie et qu’elle voulait que cette tutelle se termine”. Et Rosengart a également souligné que même elle le père Jamie avait déclaré dans des documents judiciaires qu’il “estime que la tutelle devrait être résiliée sans réserve ni exception”. Rosengart a ajouté: “La tutelle devrait prendre fin maintenant”. Il n’y a aucune raison pour une autre seconde de retard. ‘Rosengart a déclaré au tribunal que, plus tôt vendredi, le conservateur temporaire Zabel avait déposé un ‘plan de soins de résiliation’ sous scellés auprès du tribunal, détaillant comment, au cours des prochaines semaines, il liera le les fins administratives restantes de la tutelle et transférer tous les actifs à la fiducie de Britney. La tutelle de Britney a été divisée en deux parties – la succession et la personne. Zabel est en train de liquider la partie successorale de la tutelle. Pendant ce temps, la conservatrice de sa personne – l’aidante de longue date Jodi Montgomery – était également tout à fait d’accord avec l’ordonnance de dissolution de la tutelle. “Il n’y a aucune raison pour que Britney ne puisse pas avoir de une vie heureuse et épanouie après la fin de cette tutelle », a déclaré l’avocate de Montgomery, Laurianne Wright, au tribunal. Maintenant, Jamie pourrait faire face à un important procès civil – ou même à des accusations criminelles – après que Rosengart l’ait accusé de “mal gérer” ses finances, de profiter de la tutelle et de la surveiller illégalement et de l’espionner électroniquement, même dans sa chambre. Reprendre les rênes de son propre avenir sera immédiat – même s’il faudra quelques semaines à Zabel pour mettre fin à la tutelle et transférer ses actifs à la confiance de Britney qu’elle se contrôlera. La décision de justice de vendredi signifie que pour la première fois depuis 2008, la chanteuse – qui aura 40 ans le mois prochain – peut prendre ses propres décisions sur la façon dont elle veut vivre sa vie. Elle peut vivre où elle veut, acheter ce qu’elle veut, embaucher et licencier qui elle veut, jouer où et quand elle veut, et avoir un bébé avec elle fiancé, Sam Asghari, comme elle a dit qu’elle le voulait. Des dizaines de fans portant des t-shirts #FreeBritney ont éclaté d’acclamations et de cris, certains en larmes alors que la nouvelle se répandait devant le palais de justice de Stanley Mosk vendredi. L’audience a commencé vers 13h30 et une décision a été annoncée un peu plus de 30 minutes plus tard. Plus tôt, Britney elle-même portait un t-shirt « #FreeBritney ». On s’attendait depuis longtemps à ce que l’audience de vendredi soit la dernière étape de la dissolution de la tutelle qui a empêché Britney de prendre ses propres décisions concernant les finances et les soins médicaux pendant près de 14 ans. La juge Brenda Penny a statué sur la requête que Britney a déposée plus tôt cette année. mouvement des droits de l’homme ». Asghari, 27 ans, a fièrement enfilé le même t-shirt noir et a même fait participer le chien du couple à l’action. Il a sous-titré de manière cryptique le message: ” Chargement… ” Alors que les avocats de Jamie ont déposé une requête en accord avec Britney pour que la tutelle prenne fin, il a insisté sur le fait qu’il n’y avait eu aucun acte répréhensible de sa part et qu’il cherchait toujours les intérêts de sa fille. Mais il a également fustigé son remplaçant en tant que conservateur par intérim, le comptable John Zabel, le qualifiant d’étranger et de ” profane “, n’étant pas en mesure de superviser les affaires d’une star internationale comme Britney. Cela a incité Rosengart à riposter, affirmant que Zabel est un ” CPA reconnu au niveau national. (expert-comptable agréé) – à l’opposé de M. Spears, un alcoolique et un accro au jeu sans aucune expérience financière ni aucune expérience en matière financière, qui a déjà déposé son bilan et a une ordonnance d’interdiction de violence domestique actuellement en vigueur contre lui. ‘Rosengart a également a pesé sur les informations selon lesquelles le FBI a lancé une enquête sur les allégations dans un documentaire du New York Times selon lesquelles Jamie a embauché une entreprise de sécurité pour surveiller et enregistrer les communications de Britney et espionner ce qui se passait dans sa chambre, à son insu ou sans son consentement. Jamie, 69 ans, a affirmé que Britney était au courant de la surveillance à son domicile en Californie, où les deux parties doivent consentir à ce que leurs conversations soient enregistrées. Mais Rosengart a déclaré : « M. Mathew Rosengart, avocat de Britney Spears, est vu vendredi devant le palais de justice vendredi Les partisans de la chanteuse Britney Spears montrent leur soutien devant le palais de justice de Stanley Mosk le jour de son audience sur la tutelle, à Los Angeles vendredi Les partisans du rassemblement du mouvement FreeBritney en soutien à la musicienne Britney Spears pour une audience du tribunal de tutelle, devant le palais de justice de Stanley Mosk Les artistes ont célébré devant le palais de justice alors que la tutelle de Spears prenait fin. qui comporte également le slogan : “C’est un mouvement des droits de l’homme” Les jumeaux Edward, à droite, et John Grimes de Dublin, en Irlande – mieux connu sous le nom de “Jedward” – tiennent un drapeau “Free Britney” en dehors de l’audience Cela fait plus d’un an depuis Britney a commencé à supplier le tribunal de mettre fin au contrôle de son père et de mettre fin à la tutelle – qu’elle a qualifiée d'”abusive” -. Et w orsque le juge Penny a suspendu Jamie en tant que conservateur en septembre, Rosengart a qualifié cela de “victoire monumentale pour Britney et pour la justice”. n’est plus en charge de la tutelle sur laquelle il avait une supervision stricte depuis sa rupture très médiatisée en 2008. bébé avec son fiancé, mais la tutelle ne lui a pas permis de retirer son DIU contraceptif. “Je veux juste retrouver ma vie.” Elle a également déclaré au juge qu’elle se sentait “esclave” de son père, qui, a-t-elle ajouté, “devrait être en prison”. Jamie n’est pas le seul membre de la famille Spears à avoir été critiqué par Britney. Elle a également attaqué sa mère Lynne, 66 ans – qu’elle reproche d’avoir ” ruiné sa vie ” à travers la tutelle qui a tellement restreint sa vie. Lorsque le juge Penny a suspendu Jamie en tant que conservateur en septembre, l’avocat de Britney, Matthew Rosengart, l’a qualifié de ” victoire monumentale pour Britney et pour justice ‘Les fans tiennent des pancartes indiquant ‘Fry Jamie Fry’ et ‘Je veux récupérer ma vie’ à l’extérieur de la salle d’audience en septembre alors que Jamie a été renvoyée car son conservateur Jamie n’est pas le seul membre de la famille Spears qui a été sous le feu de Britney. Elle a également attaqué sa mère Lynne, 66 ans – qu’elle reproche d’avoir « ruiné sa vie » à cause de la tutelle qui a tellement restreint sa vie. ses 650 000 $ en frais juridiques que Lynne prétend avoir dépensés – Britney a écrit : « …..mon père a peut-être commencé la tutelle il y a 13 ans, mais ce que les gens ne savent pas, c’est que c’est ma mère qui lui a donné l’idée !! !! Je ne récupérerai jamais ces années. ‘Le message en colère – qui a été supprimé plus tard – a accusé sa mère de ” avoir secrètement ruiné ma vie… . !!!’Vous savez exactement ce que vous avez fait. Mon père n’est pas assez intelligent pour penser à une tutelle. ‘Jodi Montgomery, la conservatrice qui supervise la vie et les décisions médicales de la chanteuse, a élaboré un plan de soins avec ses thérapeutes et ses médecins pour la guider à travers la fin de la tutelle et ses conséquences . Le juge n’a pas conclu d’acte répréhensible à l’encontre de James Spears, affirmant seulement que “l’environnement toxique” rendait le déménagement nécessaire. “La situation actuelle est intenable”, a déclaré Penny plus tôt dans l’année. Rosengart a déclaré qu’il prévoyait de prendre un -un regard en bas sur les actions de Jamie et de ses représentants et a suggéré que les forces de l’ordre enquêtent sur les révélations d’écoute clandestine. Les avocats de Jamie ont déclaré que les allégations de Rosengart allaient de non fondées à impossibles, et qu’il n’avait jamais agi que dans le meilleur intérêt de sa fille. le combat a déjà commencé à certains égards. Spears s’est séparé des avocats qui l’avaient aidé à l’exploiter et a engagé Alex Weingarten, un avocat spécialisé dans le type de litige qui pourrait survenir. Entertainment Group, a repoussé les demandes de documents de Rosengart sur son implication dans la tutelle de 2008 à 2018. Le groupe a également nié tout rôle ou connaissance de toute surveillance du chanteur. Il y a encore six mois, il est apparu que la tutelle continuerait indéfiniment. Depuis, il s’est effondré à une vitesse surprenante.