Le traitement de Novak Djokovic depuis son arrivée en Australie a semblé dur à ceux qui pensent que l’argent et la célébrité devraient vous offrir un laissez-passer gratuit pour tout. Pour beaucoup d’entre nous, cela a été ressenti comme du karma. Je respecte le droit de Djokovic de ne pas être vacciné mais je ne le respecte pas. Pas plus. Quand je regarde Djokovic, je ne vois pas le meilleur joueur de tennis masculin au monde. Je vois un imbécile dangereux. Je me rends compte que cela semblera trop émotif à certaines personnes, et je m’en excuse, mais il est difficile d’être mesuré à propos de quelque chose lorsque le certificat de décès de votre père a Covid-19 tapé dans la case qui vous dit ce qui a tué lui. Donc, même si mon père arrivait à la fin de sa vie avant que la pandémie ne frappe, je suppose que j’ai un intérêt accru pour ce débat autour de Djokovic. Des millions d’autres personnes le font aussi. Novak Djokovic aurait dû se faire piquer ou rester à l’écart de l’Australie. C’est le droit des gens comme Djokovic de ne pas se faire vacciner. C’est le droit des autres de ressentir une colère bouillonnante face à l’égoïsme de cela. Je connais trop de personnes vulnérables qui souffrent encore des actions de personnes comme Djokovic. Je connais trop de fils et de filles endeuillés parsemés parmi des centaines de milliers de familles en deuil dans ce pays qui ont perdu des êtres chers, certains d’entre eux à cause des actions de personnes comme lui, qui ont une compréhension extrêmement limitée du concept d’une responsabilité plus large à une communauté. C’est un homme, un joueur de tennis phénoménal admiré et adoré par des millions de fans à travers le monde, qui a de la forme dans ce domaine. Et nous ne parlons pas du genre de forme qui pourrait lui faire gagner l’Open d’Australie ce mois-ci. C’est le genre de forme qui fait de lui un récidiviste, un homme qui a organisé un événement de tennis super-diffuseur, la tournée Adria, en juin 2020. Djokovic ne promeut pas activement les vues anti-vax mais c’est un joueur qui a été testé positif pour Covid une deuxième fois le mois dernier et s’est toujours présenté pour une séance photo le lendemain et a posé pour des photos sans masque. Il s’agit d’un homme qui a reproché à son agent d’avoir dissimulé le nombre de pays qu’il avait visités lors de la préparation de son arrivée à Melbourne la semaine dernière. C’est un homme qui pense que les règles sont pour les petites gens. Le numéro 1 mondial s’est entraîné, mais il ne participera plus à Melbourne. Il est très peu probable qu’il soit lui-même en danger, bien sûr. Il le sait. Il est extrêmement en forme et il est jeune. Il va bien, Jack. Mais qu’en est-il des personnes avec lesquelles il est entré en contact pendant la période où il a eu Covid-19 le mois dernier ? Ou la fois d’avant, en 2020 ? Ils avaient aussi des familles. Peut-être qu’il est entré en contact avec des personnes qui avaient des parents qui auraient pu être gravement malades du virus. L’ironie, bien sûr, est qu’avoir eu Covid si récemment – ​​si l’on en croit sa chronologie – Djokovic pose très peu de menace directe pour la santé de n’importe qui à Melbourne dans un avenir immédiat. Dans d’autres circonstances, s’il n’était pas devenu une affiche pour les sceptiques des vaccins partout, peut-être que son passage en Australie aurait été plus fluide. La star serbe Djokovic est déterminée à ne pas abandonner ses chances à l’Open d’Australie sans se battreC’était amèrement amusant d’entendre Nicholas Wood, l’avocat de Djokovic, affirmer vendredi soir que la base de la décision d’annuler le visa de Djokovic une seconde fois était irrationnelle. Il est difficile de déterminer quels vestiges de rationalité subsistent dans l’attitude de Djokovic à l’égard de la vaccination. Je ne vois aucune raison rationnelle à cela. Pas un seul. Wood a contesté le jugement du ministre australien de l’Immigration, Alex Hawke, selon lequel la participation de Djokovic à l’Open d’Australie, où il a été installé dans le tirage au sort en tant que tête de série, “exciterait le sentiment anti-vaccination” en Australie. Les faits avaient été remplacés par les sentiments, a déclaré un commentateur. Peut-être que la décision de Hawke était pragmatique. Ce que les politiciens font habituellement le sont. Et peut-être que les pouvoirs de Hawke sont draconiens et ouverts aux abus. C’est un argument différent. A cette occasion, il a eu raison. Le Serbe s’est de nouveau vu retirer son visa vendredi et passera le week-end en centre de détention. La position prise par Djokovic, et des gens comme lui, nuit au sport et à la société. J’ai vu l’autre jour un clip de la très populaire expérience Joe Rogan où l’hôte, qui a été accusé de “provoquer la méfiance envers la science et la médecine”, est resté sans voix lorsqu’un invité a révélé l’erreur dans sa conviction qu’il y avait un risque accru de la maladie cardiaque, la myocardite, chez les 12 à 17 ans qui avaient reçu le vaccin. L’invité a souligné qu’il y avait un risque accru que ce groupe d’âge contracte une myocardite en contractant un coronavirus plutôt que de se faire vacciner. Le risque, une étude du New Scientist l’a prouvé, était en fait huit fois plus grand et pourtant le mythe de l’augmentation des problèmes cardiaques chez les jeunes athlètes vaccinés est un mythe qui persiste également dans la société anglaise et est largement cité parmi les footballeurs comme une raison de ne pas être vacciné. Djokovic pourrait être détenu, expulsé ou défendre son titre à l’Open d’Australie la semaine prochaine devenir une pin-up pour les anti-vaxxeurs du monde entier. Dans un pays dont la population a été invitée à faire plus de sacrifices que la plupart pendant la pandémie, ce serait difficile à digérer. On dit que 97 des 100 meilleurs joueurs de tennis masculins au monde ont été entièrement vaccinés. Ils ont pris la décision de respecter une population locale qui a vécu l’enfer et qui a dû faire sacrifice sur sacrifice. Ils ont décidé de faire ce qui était bon pour le tournoi et leurs coéquipiers. Djokovic aurait également dû avoir du respect. Il aurait dû avoir un peu de classe. Il aurait dû soit avoir le jab, soit rester à l’écart. Au lieu de cela, des excentriques, des théoriciens du complot et Nigel Farage ont afflué vers lui et ont cherché à le vanter et à le légitimer. Djokovic est l’un des grands joueurs de tennis de tous les temps et vous pouvez l’avoir comme héros sportif si vous le souhaitez. Ne comptez pas sur moi. Djokovic a remporté le tournoi neuf fois, mais ne pourra pas défendre son titre cette année