Même selon les normes grossières de la BBC, il y a quelque chose de suprêmement ironique pour elle de diffuser un documentaire majeur en deux parties sur les guerres d’information entre les membres de la famille royale alors que les braises de l’affaire Martin Bashir brillent encore. Et combien contre-productif et stupide de la part de la Corporation de refuser de laisser le Palais voir le premier épisode de ce soir, intitulé La princesse et la presse, avant qu’il ne soit projeté. Est-il étonnant que les courtisans réfléchissent « très attentivement » aux futurs projets avec la BBC où la coopération est essentielle , avec les hommages du jubilé de platine de l’année prochaine à la reine tout en haut de la liste ? Il est très inhabituel pour les trois ménages royaux, représentant la reine, le prince de Galles et le prince William, de s’unir dans une menace de boycott potentiel de notre radiodiffuseur national, mais cela démontre ce qui est en jeu. Et cela souligne un sentiment partagé de colère collective contre le programme. Il est très inhabituel que les trois foyers royaux s’unissent dans une menace de boycott potentiel de notre diffuseur national, écrit Richard Kay. La BBC a refusé de laisser le palais voir le premier épisode de ce soir, intitulé La princesse et la presse écrit Richard Kay autour du contenu du programme, qui a été écrit et est présenté par l’ambitieux Amol Rajan, un républicain autoproclamé qui a autrefois qualifié la monarchie d’« absurde » et les médias de « débouché de propagande » pour la famille royale. Jusqu’ici, donc prévisible. Mais alors que personne ne s’oppose aux opinions personnelles de son présentateur vedette, la BBC a peut-être déclenché une réaction inattendue du Palais en lui refusant un droit de réponse. Le Palais soutient à juste titre que sans voir le programme ou savoir en détail ce qu’il prétend, il est très difficile de faire un commentaire. Les responsables sont particulièrement préoccupés par les informations, révélées dans le Mail on Sunday d’hier, selon lesquelles le film suggère William et son frère – ou des conseillers travaillant pour eux – “ informés les uns contre les autres ” auprès des médias des retombées dommageables entourant la sortie acrimonieuse de Harry et Meghan de la vie royale. Sur ce seul point, les assistants insistent sur le fait que c’est le contraire de la vérité. Ils soutiennent qu’en fait, il y a eu un refus d’être entraîné dans une guerre de mots publique entre les frères, malgré la provocation de l’interview partielle du duc et de la duchesse de Sussex avec Oprah Winfrey et les interventions régulières « inutiles » des amis du couple. Les affirmations selon lesquelles William et son équipe avaient divulgué une histoire sur le bien-être mental de Harry ont été supprimées d’un documentaire d’ITV aux heures de grande écoute quelques heures avant sa diffusion, écrit Richard Kay Au fil des ans, les relations entre la monarchie et la Société ont souvent été tendues, écrit Richard Kay (photo de la princesse Eugénie et de son mari Jack Brooksbank) Lorsque tout cela est confronté aux problèmes de confiance révélés par l’enquête de Lord Dyson sur la façon dont Martin Bashir a trompé la princesse Diana pour qu’elle lui accorde sa tristement célèbre interview Panorama de 1995, le timing de ce dernier programme n’est pas seulement horrible mais grotesque. Il semble extraordinaire avec tout le bagage de cet épisode encore brut que la BBC ait montré si peu de sensibilité. Au fil des ans, les relations entre la monarchie et la Corporation ont souvent été tendues, mais les tensions latentes au sujet de Bashir l’ont vue se transformer en une nouvelle et profondeur toxique.Le prince William a été franc dans son attaque à la fois contre le comportement trompeur du journaliste de Panorama et la dissimulation honteuse de ses activités par la BBC. qui a détourné les yeux plutôt que de poser les questions difficiles”. Les répercussions de l’affaire Bashir sont loin d’être terminées. Le diffuseur a payé environ 750 000 £ à l’ancien graphiste Matt Wiessler – a fait un bouc émissaire dans le scandale après avoir fait part de ses inquiétudes à son les patrons de la BBC que de faux relevés bancaires que Bashir lui avait demandé de reproduire avaient été utilisés pour sécuriser l’interview de Diana – et d’autres demandes d’indemnisation sont en cours. Sur la photo – Zara Tindall, petite-fille du journaliste de la reine BBC Martin Bashir interviewant la princesse Diana en 1995 Dans tout ce contexte, comment diable la BBC pourrait-elle ne pas comprendre qu’un tel programme potentiellement incendiaire ne déclencherait pas une réaction énergique du palais de Buckingham et de l’autre royal ménages ?Comme l’a rapporté le Mail on Sunday, des sources royales ont condamné le documentaire comme un « capotage ». médias. “Il y a eu de l’anxiété au sein de la hiérarchie à propos du film depuis un certain temps et c’est la raison pour laquelle, quand il s’agit de ce qu’il contient, ils jouent des choses si près de leur poitrine”, explique un personnage de la Corporation. «En même temps, vous vous demandez s’ils ont réfléchi à la manière dont il est susceptible d’être reçu.» Un domaine est la soi-disant guerre de briefing. Je comprends que toute suggestion selon laquelle les frères ont sanctionné des assistants pour planter des diffamations les uns contre les autres sera vigoureusement démentie. Amol Rajan présentera The Princes and The Press. Rajan a commencé à travailler sur son programme avant la pandémie de Covid-19 et avait réalisé des entretiens avec des journalistes qui couvraient régulièrement la famille royale. Les questions qui leur ont été posées comprenaient s’ils devenaient ” trop proches ” de la famille royale, si la relation entre la presse et la famille royale était ” flagorneuse ” et comment les histoires sur la famille royale sont présentées ou ” filées “. Quel que soit le programme de ce soir et celui de la semaine prochaine. contiennent, une chose est sûre : l’intervention du Palace lui a garanti une audience bien plus importante que celle que son créneau BBC2 aurait pu générer à l’origine.

See also  Comment les membres de la famille royale européenne offrent un exemple avec leurs enfants pour s'adapter aux projecteurs