Un homme de 28 ans a été emprisonné pendant neuf ans et un mois pour le meurtre “insensible” d’un travailleur de Tesco essayant d’empêcher son ami d’effectuer des wheelies dans un fauteuil roulant de magasin. Shane Donovan, d’Andover, Hampshire, a plaidé coupable à Winchester Crown Court à l’homicide involontaire coupable de John Carroll, 62 ans, au magasin Tesco Extra à Andover le 29 juillet 2021. James Newton-Price QC, poursuivant, a déclaré au tribunal que Donovan était arrivé au supermarché avec des amis lorsque l’un d’eux , Leon Fitzpatrick, a commencé à utiliser le fauteuil roulant. John Carroll, photographié, est décédé après avoir été agressé par Shane Donovan au magasin Tesco Express où il travaillait en juillet 2021. Shane Donovan, photographié, a admis l’homicide involontaire coupable de M. Carroll à Winchester Crown Court. Il a déclaré: « M. Fitzpatrick n’était pas handicapé. Il a pris un fauteuil roulant, qui est fourni par Tesco pour les clients handicapés.’Il a causé une nuisance ou une obstruction dans le magasin, puis a effectué des wheelies dans le fauteuil roulant dans le parking.’M. Carroll a essayé de l’empêcher de le faire dans le parking comme partie de ses fonctions en tant qu’employé. “M. Donovan s’est approché de lui et l’a frappé violemment au visage, provoquant une fracture de la mâchoire à la suite de laquelle il est tombé lourdement au sol, provoquant une fracture du crâne et un traumatisme crânien.” Il a été soigné dans à l’hôpital mais est décédé des suites de ses blessures le 10 août de l’année dernière.’M. Newton-Price a ajouté : “L’agression n’a pas été provoquée et a choqué les passants.’ Il a déclaré que des témoins avaient décrit M. Carroll comme essayant de raisonner M. Fitzpatrick avant que Donovan ne l’attaque. Donovan, dont le tribunal a entendu qu’il était ivre et qu’il « descendait » après avoir pris de la cocaïne et de la kétamine, a dit à la victime : « Ne plaisante pas avec mon compagnon. Ne dites pas à mon compagnon ce qu’il peut ou ne peut pas faire », a déclaré M. Newton-Price. Donovan et son ami Leon Fitzpatrick étaient dans le magasin lorsque M. Fitzpatrick a commencé à utiliser un fauteuil roulant fourni pour les personnes handicapées et a commencé à faire des wheelings. Un autre a décrit M. Carroll tomber “comme une planche” et a déclaré que c’était comme “regarder un boxeur tomber dans un combat”. Ils ont dit que Donovan “ne semblait pas se soucier de ce qu’il avait fait”. M. Newton-Price a déclaré qu’un examen post mortem avait révélé que M. Carroll était décédé d’une fracture du crâne et d’une lésion cérébrale irréversible. Décrivant Donovan comme “insensible”, la juge Susan Evans QC a déclaré qu’elle l’avait évalué comme “dangereux” et imposé une période de licence prolongée de 60 mois en plus du temps à passer en détention. Elle a déclaré: “Il n’y a aucune peine que ce tribunal pourrait imposer qui reflète la mort de M. Carroll, un homme de famille gentil et attentionné qui aimait son travail chez Tesco. “Dans une déclaration lue au tribunal, la partenaire de M. Carroll, Paula Murrell, a déclaré:” Cela a laissé un grand vide dans ma vie. J’ai dû consulter. J’ai perturbé le sommeil la nuit, me réveillant à de nombreuses reprises.’Je suis incapable de travailler mes heures d’origine au travail car je trouve difficile d’être à l’endroit où cela s’est passé.’Sa sœur, Evelynne Lennon, a déclaré au tribunal : ‘John était un homme très attentionné. John s’est mis en quatre pour aider quiconque personnellement ou professionnellement. Il avait également un sens de l’humour méchant.’Donovan a été condamné après avoir plaidé coupable d’avoir agressé une infirmière en santé mentale et un travailleur de soutien aux soins lors de l’évaluation de la peine à l’hôpital de santé mentale sécurisé moyen de Ravenswood House.M. Newton-Price a déclaré que Donovan avait des antécédents de schizophrénie paranoïaque, mais a été jugé apte à plaider contre les accusations. Nick Tucker, en défense, a déclaré à propos de l’attaque mortelle : “C’était une réaction excessive grotesque à ce que l’accusé, mais aucun des témoins oculaires, n’a perçu comme une attaque contre son ami .’Bien que le rapport psychiatrique n’arrive à aucune conclusion quant à tout trouble mental que l’accusé pourrait souffrir, la preuve la plus convaincante est le comportement de l’accusé dans cet incident.’À ce jour, sa perception de ce qui s’est passé est déformée, tout comme son jugement où est le blâme et c’est une preuve que nous avons affaire à un homme qui a un déficit neurologique.
