Le président des Communes, Sir Lindsay Hoyle, mettra en place une révision des règles de normes pour guérir l’amère rangée de sleaze de Westminster. sleaze row Par Brendan Carlin et Anna Mikhailova pour le courrier du dimanche Publié: 23:34 GMT, 6 novembre 2021 | Mise à jour: 00:11 GMT, 7 novembre 2021 Le président des Communes, Sir Lindsay Hoyle, devrait lancer demain une offre pour guérir l’amère rangée de sordides de Westminster. Il envisage de proposer une révision des procédures de normalisation des Communes à la suite du scandale Owen Paterson. Des sources ont déclaré que l’examen était susceptible d’être mis en place en consultation avec le président du comité des normes, le député travailliste Chris Bryant. étaient des prédictions selon lesquelles un examen conduirait à ce que les députés reconnus coupables de délits financiers puissent faire appel devant un juge à la retraite – l’une des principales demandes des conservateurs lors des échanges houleux de la semaine dernière à la Chambre. Il y a également des suggestions selon lesquelles l’examen pourrait inclure l’examen de la façon dont les députés ont été autorisés à gagner des milliers de livres d’intérêts extérieurs en plus du salaire de leurs communes de 81 932 £. Le président de la Chambre des communes, Sir Lindsay Hoyle (photo), devrait lancer demain une offre pour guérir l’amère rangée de sordides de Westminster Dans le débat de demain, les députés travaillistes, libéraux et conservateurs devraient exprimer leur fureur face à l’échec de la tentative de Boris Johnson d’utiliser le verdict sur M. Paterson pour exiger des réformes du système de normes. En signe de colère des conservateurs face à l’ordre de voter pour suspendre le verdict de Paterson uniquement pour que M. Johnson abandonne le plan la semaine dernière, le député du Yorkshire Philip Davies a envoyé une protestation fulgurante à Tory Whips. Il a écrit: “S’il vous plaît, ne me demandez plus jamais de voter pour quoi que ce soit. J’ai voté hier (comme vous le savez sous protestation) pour quelque chose pour soutenir le parti dans une situation difficile, et obtenir des injures de mes électeurs pour cela, pour ensuite trouver que le parti renverse la décision.’ Ajoutant à la controverse, hier soir, le parti conservateur a été accusé d’avoir abusé du système des distinctions honorifiques en offrant des sièges dans les Lords à un groupe restreint de donateurs multimillionnaires qui donnent plus de 3 millions de livres sterling au parti. En signe de colère des conservateurs après avoir reçu l’ordre de voter pour suspendre le verdict de Paterson uniquement pour que M. Johnson abandonne le plan la semaine dernière, le député du Yorkshire Philip Davies (photo) a envoyé une protestation torride à Tory WhipsUne enquête du Sunday Times et de l’Open Democracy Le site Web a rapporté que les riches bienfaiteurs semblent se voir garantir une pairie s’ils assument le rôle temporaire de trésorier du parti et augmentent leurs dons au-delà de 3 millions de livres sterling. Au cours des 20 dernières années, les 16 principaux trésoriers du parti – à l’exception du plus récent, qui a démissionné il y a deux mois après avoir fait un don de 3,8 millions de livres sterling – se sont vu offrir un siège aux Lords, ont-ils rapporté. Hier soir, un porte-parole du gouvernement a déclaré : “Les pairs reflètent des contributions de longue date à la vie civique et également une volonté de contribuer davantage à la vie publique en tant que législateur de la deuxième chambre. fête.’ Partagez ou commentez cet article :

See also  Vacances aux États-Unis : préparez-vous à être ébloui par le pot de miel californien de Palm Springs