L’homme noir innocent condamné à tort pour avoir violé l’auteur de The Lovely Bones Alice Sebold en 1981 n’avait aucune idée qu’elle avait utilisé l’histoire pour lancer sa carrière littéraire et vivait dans la « misère » depuis qu’il est sorti de prison alors qu’elle a gagné des millions dans le livre ventes, DailyMail.com a appris en exclusivité. Anthony Broadwater, 61 ans, a été reconnu coupable du viol de Sebold en 1982. Il a passé 16 ans en prison et a été libéré en 1998. Depuis, il vit tranquillement avec sa femme à Syracuse, New York, dans un appartement en ruine. Lundi, sa condamnation a été annulée après qu’un producteur travaillant sur une adaptation cinématographique de Lucky, les mémoires de Sebold sur le viol, a engagé un enquêteur privé et des avocats pour travailler sur un appel. DailyMail.com a appris comment le producteur, Tim Mucciante, a retrouvé Broadwater après avoir été licencié de la production Netflix en raison d’un désaccord sur le casting. Lorsque son enquêteur privé a trouvé Broadwater plus tôt cette année, vivant dans un appartement abandonné à Syracuse, la ville où le viol a eu lieu, il a été stupéfait d’apprendre que Sebold avait vendu plus d’un million d’exemplaires de Lucky, et a continué à en faire des millions d’autres grâce à The Lovely OS. «Il était assez choqué. Il vit, ce n’est pas une exagération, une existence très sordide. Alice Sebold, basée sur Lucky and The Lovely Bones, vit dans une très, très belle maison à San Francisco. “Ce n’est pas juste”, a déclaré mercredi à DailyMail.com Timothy Mucciante, le producteur qui a révélé la condamnation injustifiée en embauchant un enquêteur privé. Anthony Broadwater est photographié sur les marches de son domicile cette semaine, tenant un journal sur son acquittement, avec le producteur Timothy Mucciante, qui a engagé les avocats qui l’ont représenté au tribunal après s’être méfié de l’affaire. Alice Sebold, à droite, l’a identifié comme son violeur devant le tribunal en 1982, bien qu’elle ait choisi un autre homme dans une file de police. Elle n’a pas encore commenté sa disculpation. Anthony Broadwater vit dans cette maison à Syracuse, New York, depuis sa sortie de prison en 1998. Il est marié mais il n’a jamais eu d’enfants parce qu’il ne voulait pas qu’ils portent la stigmatisation. de sa condamnation pour viol. Il ne savait pas que le crime pour lequel il avait été condamné à tort était ce que Sebold avait utilisé pour lancer sa carrière Alice Sebold vit dans ce manoir de 6 millions de dollars à San Francisco, dans le centre, qu’elle a acheté en 2007, huit ans après la publication de ses mémoires, l’auteur de Lovely Bones Alice Sebold, à gauche, en 2018 et à droite, en 2002, après la publication de The Lovely Bones. Elle n’a pas encore commenté l’exonération que Mucciante travaillait sur une adaptation cinématographique de Lucky pour un film destiné à Netflix. Il est devenu méfiant après avoir parcouru le livre original et le scénario, et a été licencié de la production lorsqu’il a repoussé une suggestion de présenter le violeur comme un homme blanc et non comme un homme noir. Après avoir été licencié, Mucciante – qui avait auparavant une formation d’avocat – a déclaré qu’il avait commencé à parcourir le livre et le rapport de police original et à trouver des incohérences. Il a dit qu’il “ne pouvait pas dormir”, alors a engagé un enquêteur privé pour enquêter sur la condamnation. Il a ensuite collecté des fonds pour les avocats sur une page GoFundMe, et ces avocats ont représenté Broadwater dans son appel cette semaine. Il était assez choqué… ce n’est pas juste. Alice Sebold vit dans une très, très belle maison basée à Lucky. Il vit une existence très sordide. Il a rencontré Broadwater pour la première fois chez lui à Syracuse en septembre de cette année. « J’ai apporté un exemplaire du livre, du scénario et de The Lovely Bones. Il connaissait très peu le livre. «Dans les années 2000, sa femme a mentionné qu’il y avait un livre à ce sujet mais il n’avait aucun intérêt à le lire. Ce n’est que lorsque je l’ai rencontré à Syracuse en septembre [that he realized.] «Je ne le savais pas quand je l’ai commencé, mais maintenant, cela me met en colère. Elle ne serait pas ce qu’elle est sans Lucky. Broadwater a expliqué, plus tôt cette semaine, qu’il était un “paria” que personne n’autoriserait chez eux. Lui et sa femme voulaient avoir des enfants mais ont décidé de ne pas le faire, car il ne voulait pas que la « stigmatisation » de la condamnation pour viol de leur père ruine leur vie comme la sienne. “Nous avons parfois eu une grosse dispute à propos des enfants, et je lui ai dit que je ne pourrais jamais, jamais permettre aux enfants de venir dans ce monde avec une stigmatisation sur le dos”, a déclaré Broadwater plus tôt cette semaine. ” Sur mes deux mains, je peux compter les personnes qui m’ont permis d’honorer leurs maisons et leurs dîners, et je ne dépasse pas 10. ” C’est très traumatisant pour moi. ” Broadwater a été condamnée après que Sebold l’a identifié au tribunal comme son violeur, même si elle avait identifié un autre homme, debout à côté de lui, dans une file d’attente de la police des mois plus tôt. Elle a dit que la paire était “identique” et qu’elle avait choisi le mauvais homme dans la formation. Le viol violent et la poursuite en justice sont l’inspiration pour ses mémoires de 1999 Lucky, qui se sont vendues à plus d’un million d’exemplaires, où elle l’appelait «Gregory Madison». Il s’agit de la gamme d’hommes noirs de 1981 parmi laquelle Alice Sebold a été invitée à choisir. Anthony Broadwater est le deuxième en partant de la droite, quatrième dans l’alignement. Elle a choisi l’homme à côté de lui, qui était en cinquième position, mais la police lui a ensuite dit qu’elle n’avait “pas identifié le suspect”. Ils étaient convaincus qu’il s’agissait de Broadwater et elle a ensuite changé son identité devant le tribunal, le nommant comme son agresseur. L’homme en cinquième position n’a pas été nommé et on ne sait pas pourquoi il était dans la formation. Sebold a écrit dans Lucky comment elle a été attaquée par derrière par un homme dans le parc de Syracuse alors qu’elle était étudiante en 1981. Elle décrit sur plusieurs pages en détail comment il l’a violée puis l’a laissée partir, lui disant qu’elle était une “bonne fille” et s’excusant pour ce qu’il avait fait. Le livre s’est vendu à plus d’un million d’exemplaires et a propulsé sa carrière. Broadwater a été impliqué dans l’affaire après que Sebold l’a vu dans une rue de Syracuse des mois après son viol. Elle pensait que c’était son violeur qui se moquait d’elle en disant: “Hé, je ne te connais pas.” Elle s’est ensuite rendue à la police et il a été arrêté. « J’AI CHOISI LE MAL HOMME » : ALICE SEBOLD DÉCRIT LE CHOIX DE DIFFÉRENTS SUSPECTS « Cinq hommes noirs vêtus de chemises bleu clair presque identiques et de pantalons bleu foncé sont entrés et ont pris leur place. “Ce n’est pas un, deux ou trois. Je me tenais devant le numéro quatre. Il ne me regardait pas. Pendant qu’il regardait vers le sol, j’ai vu ses épaules. Larges comme celles de mon violeur et puissantes. “La forme de son tête et cou – tout comme ceux de mon violeur. Sa carrure, son nez, ses lèvres. J’ai serré mes bras sur ma poitrine et j’ai regardé. “Je suis passé au numéro cinq. Sa carrure était correcte, sa taille. Et il me regardait , me regardant droit dans les yeux, comme s’il savait que j’étais là. Il savait qui j’étais. L’expression dans ses yeux me disait que si nous étions seuls, s’il n’y avait pas de mur entre nous, il m’appellerait par mon nom puis me tuerait …. Je me suis approché du presse-papiers… J’ai placé mon X dans la case numéro 5. J’avais marqué le mauvais “, a-t-elle écrit. Après la file d’attente, un sergent Lorenz lui a dit qu’elle avait choisi le mauvais personne. “Alice, il est de mon devoir de vous informer que vous n’avez pas identifié le suspect”, a-t-elle cité en disant. “Il ne m’a pas dit lequel était le suspect. Il ne pouvait pas. Mais je savais. J’ai déclaré pour le dossier qui à mon avis, les hommes aux positions quatre et cinq étaient presque identiques. Elle a ensuite décrit comment le procureur adjoint de l’époque, Gail Uebelhoer, est entré dans la pièce et a déclaré: “Eh bien, nous avons retiré les cheveux du bâtard”, se référant à Broadwater. Au procès, il a déclaré qu’il ne lui parlait pas mais à un policier qui se tenait dans la rue, tout comme le policier, mais il a été reconnu coupable parce qu’elle l’avait identifié comme le violeur et sur l’analyse de l’ADN des cheveux qui est maintenant considérée comme « de la science indésirable » par le ministère de la Justice. Il a toujours maintenu son innocence. , refusant d’admettre le crime même si cela l’aurait fait sortir de prison plus tôt, et dépensant le peu d’argent qu’il avait après sa libération sur des tests polygraphiques privés qu’il espérait permettre une disculpation. Il a déposé quatre appels, mais tous ont été licenciés. “Il s’est vu refuser la libération conditionnelle cinq fois parce qu’il refusait de l’admettre. Il a toujours maintenu son innocence. C’est l’une des choses qui m’a frappé. “Le jour de sa première libération conditionnelle en 1990, ils l’auraient laissé partir s’il admettait juste mais il a insisté sur son innocence », a déclaré Mucciante. Il a dit qu’à sa connaissance, elle n’avait pas contacté Broadwater depuis l’exonération. Elle était au courant de la procédure, mais n’a pas encore fait de déclaration publique. «Je ne suggère pas un instant qu’elle ait intentionnellement identifié ce mauvais homme. Elle a fait de son mieux en tant qu’adolescente, mais peu importe, j’espère vraiment qu’elle le contacte maintenant », a déclaré Mucciante à DailyMail.com mercredi après que Broadwater ait vu sa condamnation radiée. Sebold n’a pas répondu aux demandes répétées via le bureau de son agent. Mucciante a déclaré que grâce à sa propre enquête privée, lui et le détective pensaient savoir qui était le véritable violeur et ils ont donné l’information à la police. Le service de police de Syracuse n’a pas encore confirmé s’il a rouvert ou non l’affaire. Il a déclaré que Broadwater poursuivra probablement l’auteur et son éditeur, Scribner. “Je suis assez sûr qu’il y aura une action en justice”, a-t-il déclaré. Dans Lucky, Sebold décrit la formation et comment elle était convaincue que c’était l’homme qui se tenait en position cinq qui l’avait violée parce qu’il la “regardait”, alors qu’elle se tenait derrière un panneau de verre et qu’ils ne pouvaient pas la voir. des hommes noirs vêtus de chemises bleu clair presque identiques et de pantalons bleu foncé entrèrent et prirent leur place. “Ce n’est pas un, deux ou trois”, ai-je dit, écrivit-elle dans ses mémoires. Broadwater se tenait en quatrième position. «Je me tenais devant le numéro quatre. Il ne me regardait pas. Alors qu’il regardait vers le sol, j’ai vu ses épaules. Large comme celui de mon violeur, et puissant. « La forme de sa tête et de son cou – tout comme ceux de mon violeur. Sa carrure, son nez, ses lèvres. J’ai serré mes bras sur ma poitrine et j’ai regardé. “Je suis passé au numéro cinq. Sa carrure était juste, sa taille. Et il me regardait, me regardait droit dans les yeux, comme s’il savait que j’étais là. Je savais qui j’étais. L’expression dans ses yeux me disait que si nous étions seuls, s’il n’y avait pas de mur entre nous, il m’appellerait par mon nom et ensuite me tuerait… Je me suis approché du presse-papiers… J’ai placé mon X dans le chiffre cinq boîte. J’avais marqué le mauvais », a-t-elle écrit. The Lovely Bones a été transformé en un blockbuster hollywoodien en 2009. Le film mettait en vedette Saoirse Ronan, Stanley Tucci et Mark Wahlberg Après la programmation, un sergent Lorenz lui a dit qu’elle avait choisi la mauvaise personne. vous informer que vous n’avez pas réussi à identifier le suspect », a-t-elle déclaré en citant. «Il ne m’a pas dit lequel était le suspect. Il ne pouvait pas. Mais je savais. J’ai déclaré pour le compte rendu qu’à mon avis, les hommes aux positions quatre et cinq étaient presque identiques. Elle a ensuite décrit comment la procureure adjointe de l’époque, Gail Uebelhoer, est entrée dans la pièce et a déclaré: “Eh bien, nous avons retiré les cheveux du bâtard”, se référant à Broadwater. En 2002, Sebold a publié The Lovely Bones – une autre histoire basée sur l’enlèvement et le viol d’enfants. Il s’est vendu à plus de 5 millions d’exemplaires rien qu’en Amérique, pour un chiffre d’affaires de 60 millions de dollars, et a été transformé en un film hollywoodien à succès en 2009 avec Saoirse Ronan, Stanley Tucci et Mark Wahlberg. Broadwater a fondu en larmes lorsque la condamnation a été radiée. Il demande maintenant des excuses à Sebold, qui n’a pas encore commenté. Broadwater, 61 ans, a tremblé d’émotion, sanglotant alors que sa tête tombait entre ses mains, alors que le juge de Syracuse a annulé sa condamnation à la demande des procureurs. Il a demandé à Sebold de s’excuser. Broadwater, photographié lundi devant le tribunal, a déclaré qu’il pleurait toujours des larmes de joie et de soulagement après sa disculpation le lendemain. , j’ai fait une grave erreur”, et présentez-moi des excuses. Je sympathise avec elle, mais elle avait tort. Sebold a écrit dans Lucky d’avoir été violée alors qu’elle était étudiante en première année à Syracuse en mai 1981. « C’est ce dont je me souviens. Mes lèvres étaient coupées. Je les ai mordus quand il m’a attrapé par derrière et m’a couvert la bouche. Il a dit ces mots : « Je te tuerai si tu cries. Je suis resté immobile. “Tu comprends ? Si tu cries, tu es mort.” ‘J’ai hoché la tête. Mes bras étaient épinglés sur mes côtés par son bras droit enroulé autour de moi et ma bouche était recouverte de sa gauche.’ Elle poursuit en décrivant le viol en détail, comment elle a dû parler au violeur pour l’encourager, lui disant qu’il était un «homme bien» et comment elle souhaitait que cela se termine. Elle a écrit comment il s’était ensuite excusé en larmes une fois l’attaque terminée et lui avait dit qu’elle était une “bonne fille”. L’agression aurait eu lieu à l’Université de Syracuse en 1982, a déclaré Sebold