Une députée musulmane a affirmé qu’on lui avait dit qu’un whip du parti conservateur avait été licencié en tant que ministre parce que sa foi « rendait ses collègues mal à l’aise ». Nusrat Ghani, le député conservateur de Wealden dans l’East Sussex, a été limogé en tant que ministre des Transports en février 2020 en dans le cadre d’un mini-remaniement ministériel. Mme Ghani, 49 ans, a allégué qu’un whip lui avait dit que “l’islam avait été soulevé comme un problème” lors d’une réunion post-remaniement et que son statut de femme musulmane et de ministre “fait des collègues”. se sentir mal à l’aise”. 2015, a affirmé qu’elle avait été avertie que si elle continuait à soulever la question, sa «carrière et sa réputation seraient détruites». Une source gouvernementale proche du bureau des whips a vigoureusement nié l’allégation. Nusrat Ghani (photo), le député conservateur de Wealden dans l’East Sussex, a été limogé en tant que ministre des Transports en février 2020 dans le cadre d’un mini-remaniement ministériel. elle s’est demandé si elle voulait continuer à être députée après l’incident présumé. Parlant du remaniement, elle a affirmé qu’elle avait demandé aux whips lors d’une réunion post-remaniement pourquoi elle avait été licenciée. Mme Ghani, qui occupait auparavant le poste de Lord Commissaire du Trésor de Sa Majesté, a affirmé qu’on lui avait dit qu’elle n’était pas «loyale» au parti parce qu’elle n’en avait pas fait assez pour le défendre contre les allégations d’islamophobie. était très clair pour moi que les whips et le n ° 10 me retenaient à un seuil de loyauté plus élevé que les autres en raison de mes antécédents et de ma foi. ‘En mars 2020, la politicienne a affirmé qu’elle avait eu une deuxième rencontre avec un whip où elle a allégué qu’elle était a dit qu’il n’y avait “pas d’islamophobie” au sein du parti. Lors de la même réunion, elle a affirmé que le whip lui avait dit qu’elle avait été licenciée pour avoir dit à Boris Johnson qu’ils avaient un “problème de femmes”, en attirant des électrices. Mme Ghani a affirmé qu’elle avait soulevé la question par les canaux officiels du parti, mais a déclaré qu’elle avait été avertie que si elle continuait à le faire, elle serait “ostracisée” par ses collègues et sa “carrière et sa réputation seraient détruites”. Après les “menaces”, a-t-elle déclaré. elle a suivi la procédure mais a finalement été laissée sans e “pas d’autre choix” que de poursuivre sa carrière depuis les bancs arrière. Mme Ghani (photo), 49 ans, a allégué qu’un whip lui avait dit que “l’islam avait été soulevé comme un problème” lors d’une réunion post-remaniement et que sa foi “mettait ses collègues mal à l’aise”. Une enquête sur l’islamophobie au sein du Parti conservateur, qui a été menée il y a deux ans, n’a trouvé aucune preuve que le parti conservateur est “institutionnellement raciste”, mais a critiqué les commentaires de Boris Johnson. Le Premier ministre a été innocenté à la majorité par un panel indépendant suite à une plainte pour avoir enfreint le code du parti de conduite à la suite d’une chronique du Daily Telegraph en 2018 qui décrivait les femmes musulmanes qui portent la burka comme ressemblant à des “boîtes aux lettres” et à des “voleurs de banque”. Plus tard, il s’est excusé pour ses commentaires. L’enquête menée par le professeur Singh, ancien commissaire à la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, a été établie par le parti à la suite d’une série d’allégations de comportement islamophobe au sein du parti et a été élargie pour prendre en compte toutes les formes de discrimination. De 2015 à 2020, la la base de données centrale du parti a enregistré 1 418 plaintes relatives à 727 incidents de discrimination présumée – une moyenne de 237 plaintes concernant 122 incidents par an dans un parti de 200 000 membres. Plus des deux tiers des incidents – 496 cas – étaient liés à l’islam et 74 % de tous les cas impliquaient une activité sur les réseaux sociaux. Le rapport a conclu qu’une allégation de “racisme institutionnel” contre le parti n’était “pas étayée par les preuves disponibles pour l’enquête concernant la manière dont le parti a géré le processus de plainte”. Mais il a reconnu que “Le sentiment anti-musulman reste un problème” au sein du Parti conservateur. Les allégations de Mme Ghani surviennent après que le rebelle conservateur William Wragg a accusé les whips du gouvernement de des députés d’arrière-ban « faisant chanter » cherchant à évincer le premier ministre au milieu des craintes d’un vote de censure. Cela survient alors que le rebelle Tory William Wragg (photo) a accusé les whips du gouvernement de “faire chanter” les députés d’arrière-ban cherchant à évincer Boris Johnson au milieu des craintes d’un vote de défiance. M. Wragg, 34 ans, a déclaré qu’il rencontrerait un détective de la police métropolitaine à la Chambre des Communes au début de la semaine prochaine pour discuter de ses allégations, évoquant la perspective que la police puisse ouvrir une enquête. M. Wragg a déclaré vendredi que la semaine prochaine, il prévoyait de raconter au détective “plusieurs” exemples d’intimidation et d’intimidation, affirmant que certains cas impliquaient de l’argent public. Il a déclaré au Telegraph: “Je maintiens ce que j’ai dit. Aucune quantité d’éclairage au gaz ne changera cela. Downing Street a déclaré qu’il ne mènerait pas sa propre enquête sur les revendications, malgré les appels à le faire des députés conservateurs et de l’opposition. Un porte-parole du numéro 10 a déclaré qu’il n’ouvrirait une enquête que s’il était présenté avec des preuves pour étayer les affirmations de M. Wragg. Mais M. Wragg, président de la commission de l’administration publique et des affaires constitutionnelles, a déclaré qu’il pensait qu’une enquête devrait être laissée aux “experts” de la police. Un porte-parole de la police métropolitaine a déclaré: “Comme pour toute allégation de ce type, une infraction pénale devrait-elle être signalée au Met, ce serait considéré. Cependant, Adam Holloway, le député conservateur de Gravesham, a rejeté les allégations de «chantage», affirmant qu’il n’avait «jamais connu» un tel comportement se produire pendant son mandat chez les conservateurs ou le gouvernement, ajoutant que «cela ne me semble pas vrai». Répondant aux allégations lors de la visite du projet “ Jabs with Kebabs ” au V’s Punjabi Grill à Gravesend, M. Holloway, 56 ans, a déclaré: “ Je ne peux parler que pour moi et je n’ai jamais rien connu de tel. «Je n’ai jamais connu de lien avec mon comportement au Parlement et les ressources entrant dans ma circonscription, donc je soupçonne que ce sont des taureaux complets ***. Le député conservateur Tom Tugendhat (photo) a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais expérimenté ou vu les whips de son parti utiliser le chantage à la suite des allégations de M. Wragg’C’est ce qui se passe dans la politique américaine, je n’en ai aucune idée ici, jamais en 16 ans. Cela ne semble tout simplement pas fonctionner de cette façon. Le député conservateur Tom Tugendhat a également insisté sur le fait qu’il n’avait jamais vu ou vu les whips de son parti faire du chantage à la suite des allégations. Le député de Tonbridge et Malling, 48 ans, a été interrogé sur BBC Breakfast s’il avait déjà été victime de chantage de la part des whips de son parti. Le plus grand soutien du gouvernement. J’ai voté contre le gouvernement à des occasions où je pensais que c’était juste. “Je dois dire que j’ai toujours eu une relation très étroite avec le whip en chef et en fait une relation très productive avec les whips, alors j’attends d’en savoir plus sur ceci parce que ce n’est pas quelque chose que j’ai vu ou dont on m’a parlé. “M. Johnson a insisté jeudi sur le fait qu’il n’avait” vu aucune preuve “pour étayer l’affirmation de M. Wragg selon laquelle ses détracteurs étaient confrontés à une” intimidation “. Pendant ce temps, Christian Wakeford, le député de Bury South qui a fait défection au parti travailliste, a affirmé que les whips conservateurs l’avaient mis en garde contre le financement d’une nouvelle école dans sa circonscription s’il se rebellait lors d’un vote sur les repas scolaires gratuits. Les ministres ont cherché à rejeter les allégations, insistant sur le fait que les whips n’avaient aucun rôle dans l’allocation des fonds publics.